现任妻子能不能起诉前妻索要孩子抚养费

（一）现任妻子不能起诉前妻索要孩子抚养费，因为其不是法定抚养权利人，无原告主体资格。
（二）若孩子生父直接抚养孩子，生父可作为法定代理人，以孩子名义起诉前妻索要抚养费。
（三）若生父怠于主张权利损害孩子权益，孩子其他监护人可作为法定代理人代为诉讼追讨费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.现任妻子通常不能起诉前妻要孩子抚养费。因为能要求不直接抚养子女一方付抚养费的，是子女或直接抚养方。
2.现任妻子不是孩子法定抚养权利人，和索要抚养费无直接利害关系，没原告主体资格。
3.若生父直接抚养孩子，可作为法定代理人以孩子名义起诉；若生父不主张权利损害孩子权益，其他监护人也能代孩子诉讼追讨费用。

结论：
现任妻子通常不能起诉前妻索要孩子抚养费。

法律解析：
法律规定，有权要求不直接抚养子女一方支付抚养费的主体是子女或直接抚养子女的一方。现任妻子不属于孩子的法定抚养权利人，和索要抚养费无直接利害关系，所以不具备原告主体资格。如果孩子生父是直接抚养孩子的一方，其能作为法定代理人，以孩子的名义起诉前妻索要抚养费；要是生父不积极主张权利且损害了孩子权益，孩子的其他监护人可作为法定代理人进行诉讼，追讨相关费用。如果对抚养费问题存在疑问或者遇到类似法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.现任妻子通常没有起诉前妻索要孩子抚养费的权利。因为法定有权要求不直接抚养子女的一方支付抚养费的是子女或直接抚养子女的一方，现任妻子不属于法定抚养权利人，和索要抚养费无直接利害关系，不具备原告主体资格。
2.若孩子生父直接抚养孩子，生父可作为法定代理人，以孩子名义起诉前妻索要抚养费。
3.若生父怠于主张权利，损害了孩子权益，孩子其他监护人可作为法定代理人代为诉讼，追讨相应费用。

建议现任妻子遇到此类情况，先与孩子生父沟通，由生父以合法方式主张权利；若生父不作为，可告知其他监护人通过法律途径维护孩子权益。