二审刑事案件在开庭前要不要收监

1.二审刑事案件开庭前是否收监取决于多种情况。一审被判处实刑且被告人处于取保候审或监视居住状态时，法院为保障诉讼和刑罚执行，可能决定收监；一审已羁押的，二审开庭前通常继续羁押；一审判处缓刑的，二审期间一般不收监，因缓刑暂不执行实刑。若有新证据表明被告人有实施新犯罪、干扰证人作证等社会危险性情形，法院也可能收监。
2.对于法院而言，在判断是否收监时应严格遵循法律规定的条件，充分考量被告人社会危险性等各种因素，确保决定公正合理。对于被告人及其家属，若对收监决定存在疑问，可通过合法途径向法院咨询或提出申诉。

法律分析：
（1）一审被判处实刑且被告人处于取保候审或监视居住状态时，法院出于保障刑事诉讼顺利进行、确保刑罚执行，可能决定收监。
（2）一审已羁押的，二审开庭前通常继续羁押。
（3）一审判处缓刑的，二审期间一般不会收监，因缓刑意味着暂不执行实刑。
（4）若有新证据证明被告人可能实施新犯罪、存在干扰证人作证等社会危险性情形，法院也会决定收监。收监与否由法院综合案件情况、被告人社会危险性等因素判断。

提醒：二审刑事案件收监情况复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若一审被判处实刑，被告人处于取保候审或监视居住状态，做好被收监的准备，配合法院安排，这是保障诉讼和刑罚执行的需要。
（二）若一审已被羁押，二审开庭前通常会继续羁押，要遵守羁押场所规定。
（三）若一审判处缓刑，二审期间一般不会收监，但要遵守缓刑相关规定。
（四）若存在可能实施新犯罪、干扰证人作证等社会危险性情形，要认识到法院可能收监，保持良好行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.一审判实刑，被告人处于取保候审或监视居住状态，法院可能收监，以保障诉讼和刑罚执行。
2.一审已羁押，二审开庭前通常继续羁押。
3.一审判处缓刑，二审期间一般不收监，因缓刑暂不执行实刑。
4.有新证据证明被告人有社会危险性，法院也可能收监。收监由法院综合判断决定。