事故认定时主动认下全责可不可以

结论：
交通事故认定时不要轻易主动认全责，应如实配合交警调查，由交警认定责任。
法律解析：
在交通事故里，责任认定需依据事实和证据。当事人主动认全责虽可能为快速解决纠纷，但存在诸多风险。当事人对事故责任的自认具有法律效力，认责后若发现实际责任不符，反悔难度大，后续要推翻自认责任，需提供充分证据证明当时认责存在重大误解、受胁迫等法定情形。并且，若实际对方有责任而自己认全责，会使自己承担不必要的赔偿责任，保险公司也可能对不合理认责部分拒绝理赔。因此，如实配合交警调查，让交警依据交通法规和现场情况认定责任才是正确做法。若在交通事故责任认定方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.事故认定主动认全责要谨慎，应根据事实和证据确定责任，主动认责存在诸多风险。
2.认责后若发现实际责任不符，反悔难度大。当事人对事故责任的自认有法律效力，后续推翻需证明认责时存在重大误解、受胁迫等法定情形。
3.若对方有责任却自己认全责，会承担不必要赔偿，保险公司还可能对不合理认责部分拒赔。
4.建议如实配合交警调查，由交警依据法规和现场情况认定责任，切勿轻易主动承担全责。

法律分析：
（1）交通事故责任认定应依据事实和证据，主动认全责虽能快速解决纠纷，但存在较大风险。
（2）认责后若发现责任认定有误，反悔难度极大。当事人对事故责任的自认具有法律效力，若要推翻需提供充分证据，证明认责时存在重大误解、受胁迫等法定情形。
（3）若对方实际有责任，自己却认全责，将承担不必要的赔偿责任。同时，保险公司可能对不合理认责部分拒绝理赔。
（4）合理的做法是如实配合交警调查，由交警依据交通法规和现场情况进行责任认定。

提醒：
交通事故责任认定不可随意自认，否则可能承担不必要损失。案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）发生交通事故后，应如实向交警提供事故的事实和证据，配合调查，不要因想快速解决纠纷就主动认全责。

（二）若认责后发现责任认定有误，要及时收集能证明当时认责存在重大误解、受胁迫等法定情形的充分证据，以便尝试推翻自认责任。

（三）考虑到保险公司可能拒绝理赔不合理认责部分，要清楚主动认全责可能使自己承担不必要的赔偿责任，需谨慎对待。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着若在事故认责中存在重大误解，当事人可通过法律途径撤销自认的责任。