未造成损失起诉，法院支持多少违约金

[律师回复] 核心问题是你通过中介租车，还车给钱后因中介未转款给租车公司，导致你被要求多付一个月未使用的租车套餐费用，判断这笔钱是否该交。从法律角度看，你与中介、租车公司分别形成不同的法律关系。你和中介达成委托租车服务协议，你把还车款给中介，履行了与中介约定的付款义务。若中介没按约定将钱转交给租车公司，是中介对租车公司违约，并非你违约。你已实际还车，且未使用后续一个月套餐，从公平合理及合同履行角度，不应再交这笔钱。证据方面，要保留好与中介的沟通记录，包括还车时间、给钱金额方式等内容；付款凭证，证明已向中介支付相关款项；租车合同，明确你和租车公司原本的权利义务。如果收到所谓律师函，别慌张，先核实真伪。若租车公司因此事起诉你，凭借这些证据，在法庭上可表明你已完成应尽义务，不应承担额外费用，维护自身合法权益。

[律师回复] 卖方可以要求将合同约定的违约赔偿改为双倍定金即2万，但需根据具体情况判断能否实现。如果买卖双方能够协商一致，根据意思自治原则，可直接对合同条款进行修改。若双方无法协商一致，根据《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。此时卖方需向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，由其根据实际损失，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素来判定是否调整违约金及调整的具体数额。一般来说，若违约金超过实际损失的30%，可能会被认定为过分高于损失，卖方才有较大可能获得支持。同时，卖方需承担举证责任，证明约定的4万违约金过分高于买方实际损失。

[律师回复] 具体情况电话沟通一下