若被告提管辖权异议，原告该如何处置

（一）研究被告异议理由和依据，判断是否合理合法。若不成立，准备相关证据和法律依据，如合同纠纷中提供合同约定履行地等与管辖相关证据，向法院阐述受诉法院有管辖权。
（二）在答辩期间向法院提交书面答辩状，表明不同意管辖权异议的立场，详细说明受诉法院有管辖权的事实和法律条文。
（三）若管辖权异议审理需开庭，原告按时参加庭审，在庭上进一步陈述观点，反驳被告异议。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

1.分析异议：收到被告管辖权异议后，仔细研究其理由和依据，判断是否合理合法。
2.准备证据：若被告理由不成立，准备好相关证据和法律依据，如合同纠纷可提供约定履行地证据，向法院说明受诉法院有管辖权。
3.提交答辩：在答辩期内提交书面答辩状，表明不同意立场，说明受诉法院管辖的事实和法律依据。
4.参与庭审：若需开庭审理管辖权异议，按时参加，进一步陈述观点反驳被告。

结论：
当被告提出管辖权异议，原告可通过研究异议理由、准备证据和依据、提交书面答辩状、按时参加庭审等方式处置。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，管辖权是法院对案件进行审理的重要前提。当被告提出管辖权异议，原告需要审慎应对。原告先研究被告异议理由，判断其合理性，若不成立，就准备证据和法律依据，像合同纠纷中提供合同约定履行地证据等，以此证明受诉法院有管辖权。原告在答辩期内应提交书面答辩状，明确立场并说明受诉法院管辖的事实和法律依据。若需开庭，原告参加庭审进一步陈述观点反驳被告。通过这些步骤，能保障原告合法权益，让案件在合适的法院审理。若在处理被告管辖权异议方面有任何疑问或需要更详细的法律建议，可向专业法律人士咨询。

1.面对被告提出的管辖权异议，原告应认真对待并合理处置。若被告异议不合理不合法，要坚决维护受诉法院的管辖权。
2.具体解决措施如下：
-仔细研究被告异议理由和依据，若不合理，准备相关证据和法律依据，像合同纠纷就提供合同约定履行地等与管辖相关的证据，向法院阐述受诉法院有管辖权。
-在答辩期间向法院提交书面答辩状，明确表明不同意管辖权异议立场，详细说明受诉法院有管辖权的事实和法律条文。
-若管辖权异议审理需开庭，原告要按时参加，在庭上进一步陈述观点，反驳被告异议。