五六年前电瓶车车祸逃逸该如何认定责任

（一）责任认定方面，逃逸方通常负全部责任，若有证据证明对方有过错，可减轻逃逸方责任；若能证明事故由对方故意造成，逃逸方无责任。所以要积极收集对方过错或故意造成事故的证据。
（二）证据收集上，可从事故现场勘查、证人证言、监控视频等入手。即便事故已过去多年，仍可尝试向交警部门报案，由其进行调查处理。
（三）若事故造成人员伤亡或重大财产损失，逃逸者可能承担刑事责任和民事赔偿责任，受害者可通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

1.电瓶车车祸逃逸责任认定，看当事人行为对事故的作用和过错严重程度。一般逃逸方负全责，若证明对方有过错，可减轻逃逸方责任；若事故由对方故意造成，逃逸方无责。
2.认定要结合现场勘查、证人证言、监控视频等。当时没报警，现在取证难，可报交警调查。
3.事故致人员伤亡或重大财产损失，逃逸者要担刑责和民事赔偿责任。

结论：
五六年前电瓶车车祸逃逸，逃逸方通常担全责，有证据证明对方过错可减轻其责任，对方故意造成则逃逸方无责。未及时报警现收集证据难，仍可报案，造成严重后果逃逸者可能担刑责和民事赔偿责任。
法律解析：
根据相关法律，交通事故责任认定依据当事人行为对事故发生作用及过错严重程度。逃逸行为本身性质恶劣，所以逃逸方一般承担全部责任。不过若有证据表明对方也存在过错，那么逃逸方的责任可以相应减轻。要是能证明事故是对方故意导致的，逃逸方无需承担责任。在处理这类旧案时，认定责任要依靠事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据。如果当时没及时报警，现在收集证据会面临较大困难，但还是可以向交警部门报案，由他们进行调查处理。若事故造成人员伤亡或重大财产损失，逃逸者不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事责任。如果您遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.电瓶车车祸逃逸责任认定通常依据当事人行为对事故发生作用及过错严重程度。逃逸方通常负全责，若有证据证明对方有过错，可减轻逃逸方责任；若事故由对方故意造成，逃逸方无责。
2.责任认定需结合具体情况和多方面证据，如事故现场勘查、证人证言、监控视频等。对于五六年前未及时报警的逃逸事故，虽现在收集证据难度大，但仍可向交警部门报案调查。
3.若事故造成人员伤亡或重大财产损失，逃逸者可能承担刑事责任和民事赔偿责任。建议遇到此类事故及时报警，保留现场证据，以便后续责任认定和处理；对于多年前未处理的事故，尽快寻求交警部门帮助。