过失致人死亡犯罪有无可能不起诉

1.过失致人死亡犯罪存在不起诉的可能，主要有法定不起诉、相对不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情形，若过失致人死亡符合此情况，检察院应决定不起诉。
2.相对不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。若犯罪嫌疑人在过失致人死亡后自首且有重大立功表现，可能符合相对不起诉条件，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉方面，当案件经过补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时，应当作出不起诉决定。

为避免此类情况发生，应增强安全意识和法律意识，在日常生活中谨慎行事。一旦涉及此类案件，相关部门要严格审查证据和情节，确保司法公正。

法律分析：
（1）过失致人死亡犯罪存在不起诉的情况。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，若过失致人死亡情节符合该情况，检察院会作出不起诉决定。
（2）相对不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。像犯罪嫌疑人有自首且重大立功表现等，就可能符合相对不起诉条件。
（3）证据不足不起诉也是一种可能。当案件经过补充侦查后，检察院若仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应当作出不起诉决定。

提醒：过失致人死亡案件情况复杂，不同情形对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想让过失致人死亡犯罪达成不起诉的结果，可先判断是否符合法定不起诉条件。若该行为情节显著轻微、危害不大，不被认为是犯罪，就可争取让检察院作出不起诉决定。
（二）若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，例如犯罪后自首又有重大立功表现，可尝试申请相对不起诉。
（三）若案件证据方面存在问题，可关注补充侦查情况。若经过补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，就会作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.过失致人死亡犯罪存在不起诉可能。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认定为犯罪的情况，若符合，检察院应决定不起诉。
2.相对不起诉方面，犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。像犯罪后自首且有重大立功表现，就可能符合。
3.证据不足也会导致不起诉，补充侦查后，检察院认为证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。