交通事故致人死亡，和解和起诉差别多大

结论：交通事故致人死亡后，和解与起诉在程序、赔偿数额、履行保障和证据要求方面存在明显差别。
法律解析：在程序上，和解流程简便，双方直接协商赔偿，能快速解决纠纷；起诉要经过立案、审理、判决等法定程序，耗时久。赔偿数额方面，和解金额由双方协商，可能因一方不懂法或急于解决问题而低于法定标准；起诉时法院依据法律和证据确定赔偿，能保障受害者合理权益。履行保障上，和解靠双方自觉履行，一方反悔需重新走法律程序；起诉后不履行判决，另一方可申请强制执行。证据要求上，和解相对宽松，起诉则需充分举证，否则承担不利后果。如果遇到交通事故致人死亡的情况，对于选择和解还是起诉存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。