打人骨折坐牢多少年

结论：
打人致骨折可能涉嫌故意伤害罪，量刑会依据伤情鉴定结果和多方面因素判定，存在免责事由或情节显著轻微时可能不担刑责或不认定为犯罪。
法律解析：
打人致骨折是否构成犯罪及如何量刑，关键在于伤情鉴定。若鉴定为轻伤，依据法律会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若为重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑。但最终量刑并非只看伤情，犯罪动机、手段以及是否积极赔偿取得谅解等因素都会被综合考量。若存在正当防卫等法定免责事由，当事人无需承担刑事责任。同时，若情节显著轻微危害不大，也不会被认定为犯罪。

每个人遇到的法律情况各有不同，如果对打人致骨折的法律责任有更详细的疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议。

打人致骨折很可能涉嫌故意伤害罪，最终是否构成犯罪及量刑需综合判定。若伤情鉴定为轻伤，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若为重伤，处三年以上十年以下有期徒刑。

但量刑会考虑多种因素，犯罪动机、手段恶劣程度会影响刑罚轻重，积极赔偿并取得伤者谅解，法院通常会从轻处罚。若存在正当防卫等法定免责事由，无需承担刑事责任。情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪。

解决措施和建议如下：
1.发生打人致骨折事件，应及时报警并对伤者进行伤情鉴定。
2.打人者积极赔偿伤者，争取谅解。
3.若认为存在正当防卫等免责情形，应及时收集证据证明。

法律分析：
（1）打人致骨折在法律上可能涉嫌故意伤害罪。判断是否构成此罪关键在于伤者的伤情鉴定结果。若鉴定为轻伤，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
（2）若伤情构成重伤，犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
（3）实际量刑会考虑多种因素，犯罪动机如因琐事口角与蓄意报复就有所不同。积极赔偿并取得伤者谅解，可在一定程度上从轻处罚。
（4）如果存在正当防卫等法定免责事由，即便造成对方骨折，也可能无需承担刑事责任。此外，情节显著轻微、危害不大的情况，可能不认定为犯罪。

提醒：
打人致骨折后果严重，处理时既要准确判断是否属正当防卫等免责情形，不同案件情况复杂，量刑差异大，建议咨询专业法律意见。

（一）在打人致骨折事件发生后，应及时对伤者进行伤情鉴定，这是判断是否构成犯罪及量刑的重要依据。
（二）若构成轻伤或重伤，要认识到可能面临的刑事处罚，积极与伤者沟通，主动赔偿争取取得谅解，这对量刑有积极作用。
（三）如果认为存在正当防卫等法定免责事由，要及时收集并保留相关证据，以便在法律程序中维护自己的权益。
（四）若情节显著轻微危害不大，可从行为的性质、后果等方面收集证据证明，争取不被认定为犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。