外遇情况下要求赔钱是否属于敲诈

1.外遇时索赔不一定算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁要挟手段强索财物。
2.若以曝光隐私、伤害人身等非法手段逼对方给钱，可能构成敲诈勒索。
3.婚姻里无过错方按法律向有外遇的过错方提损害赔偿，是合法权利。
4.因重婚、与他人同居等重大过错致离婚，无过错方可请求赔偿。双方自愿平等协商赔偿，不构成敲诈。

结论：
外遇情况下要求赔钱不一定构成敲诈，需根据具体情形判断。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，通过威胁或要挟方法强行索要财物。若一方用曝光隐私、伤害人身等非法手段威胁对方给钱，可能构成敲诈勒索。然而，在婚姻里，无过错方依据法律，因对方重婚、与他人同居等重大过错导致离婚，有权请求损害赔偿，这是合法权利。而且，若双方平等、自愿协商赔偿事宜并达成一致，也不构成敲诈。所以，外遇索赔是否构成敲诈，关键在于索赔方式和依据是否合法合规。若对相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

外遇情况下要求赔钱不一定构成敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要财物。

如果以曝光隐私、伤害人身等非法手段威胁对方给钱，就可能构成敲诈勒索。但在婚姻里，无过错方依据法律规定，向有外遇的过错方提出损害赔偿，是合法的。因为法律规定，因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。若双方在平等、自愿基础上协商赔偿事宜并达成一致，不构成敲诈。

为避免误会和纠纷，想获得赔偿的一方要通过合法途径和方式主张权利。可先与对方友好协商赔偿事宜，无法达成一致时，可向法院提起诉讼，由法院依据具体情况进行判决。

法律分析：
（1）敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。一方用曝光隐私、伤害人身等非法手段威胁对方交出财物，可能构成敲诈勒索。
（2）在婚姻里，无过错方依据法律，因对方重婚、与他人同居等重大过错导致离婚，有权请求损害赔偿，这是合法权利。
（3）当双方在平等、自愿基础上就赔偿事宜协商一致，不构成敲诈。

提醒：
遇到外遇索赔情况，要区分合法索赔与敲诈勒索的界限。如无法判断，建议咨询以进一步分析。