离婚案被告不出庭，法院会怎么判

法律分析：
（1）在离婚案件中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。
（2）当原告提供的证据能证明存在重婚、实施家庭暴力、因感情不和分居满两年等法定情形，足以表明夫妻感情确已破裂时，即便被告不出庭，法院也可判决准予离婚。
（3）若原告证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，即便被告不出庭，法院可能判决不准离婚。
（4）司法实践里，第一次起诉离婚被告不出庭且原告证据不扎实，法院通常会谨慎判决，倾向不准离婚。若原告坚持离婚，可在判决生效六个月后再次起诉。

提醒：离婚案件证据至关重要，起诉前应充分收集整理证据。若证据不足第一次判决不准离婚，再次起诉要注意时间间隔。可咨询专业人士进一步分析案情。

（一）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，原告应积极准备足以证明夫妻感情破裂的证据，如重婚、家暴、分居满两年等情形的证据。
（二）若第一次起诉证据不充分，法院倾向不准离婚，原告若坚持离婚，可在判决生效六个月后再次起诉，期间可继续收集证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚案中被告不出庭，法院会依具体情况判案。若被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.若原告证据能证明夫妻感情破裂，如重婚、家暴、分居满两年等，法院可在被告不出庭时判离。
3.证据不充分无法认定感情破裂，即便被告不出庭，法院也可能不准离婚。首次起诉且证据不足，法院多谨慎判不准离。原告坚持可半年后再起诉。

结论：
离婚案被告不出庭，法院会根据具体情况判决，若原告证据足以证明夫妻感情破裂，法院可缺席判决准予离婚；若证据不充分，则可能判决不准离婚，第一次起诉且证据不扎实时法院通常倾向不准离婚，原告可六个月后再次起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。当原告提供的证据能证明存在重婚、实施家庭暴力、因感情不和分居满两年等法定情形，表明夫妻感情确已破裂，法院会判决准予离婚。若证据不充分，无法认定感情破裂，法院一般不会判决离婚，尤其是第一次起诉且证据不扎实时，法院会谨慎判决，倾向于不准离婚。若原告坚持离婚，可在判决生效六个月后再次起诉。如果您在离婚案件中遇到类似情况，或有其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。