婚内协议签了出轨有效吗

婚内协议约定出轨相关事项是否有效要分情况。先说财产分配约定，按照《民法典》，男女能约定婚姻期间和婚前财产的归属。要是婚内协议明确，出轨情形发生时，出轨方要给无过错方财产补偿或放弃部分财产，且该约定是双方真实意愿，不违反法律法规强制性规定，也不违背公序良俗，这种财产分配约定通常是有法律效力的。

但涉及人身权利的约定就不同了。像限制出轨方人身自由、剥夺其探视子女权利这类约定，往往会因违反法律规定和公序良俗而无效。毕竟，人身权利是法定的，不能用协议随便限制或剥夺。

另外，协议的签订得是双方自愿、平等协商的结果，不能有欺诈、胁迫等情况。要是有这些情况，受损害方可以请求法院或者仲裁机构撤销协议。

所以，婚内关于出轨的财产约定一般有效，涉及人身权利的约定可能无效。具体判断要结合协议内容和实际情况。

婚内协议约定出轨相关事项是否有效，得看具体情况。

先说财产分配约定。按照《民法典》，男女在婚姻里可以对婚内财产和婚前财产的归属进行约定，比如各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。要是婚内协议里明确，出轨方在出轨时要给无过错方财产补偿，或者放弃部分财产，而且这是双方自愿表达的真实想法，又不违反法律规定和公序良俗，那这种财产分配约定通常是有效的。

不过，要是协议涉及人身权利，像限制出轨方人身自由、剥夺其探视子女的权利，这类约定大多是无效的。因为人身权利是法律规定的，不能通过协议随便限制或剥夺。

另外，协议得是双方自愿、平等协商签的，不能有欺诈、胁迫的情况。要是有这些情况，受损害的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销协议。

所以，婚内协议里关于出轨的财产约定一般有效，但涉及人身权利的约定可能无效。具体有没有效，还得结合协议内容和实际情况来判断。

婚内协议里约定出轨相关事项，其有效性得分情况来看。

先说财产分配方面的约定。按照《民法典》，夫妻能对婚姻期间和婚前财产的归属进行约定，比如各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。要是婚内协议明确了，出轨方在出轨时要给无过错方财产补偿，或者放弃部分财产，而且这是双方自愿表达的真实想法，又不违反法律和公序良俗，那这种财产分配约定通常是有效的。打个比方，夫妻约定出轨方要把房子给无过错方，只要符合上述条件，这个约定就能得到法律支持。

再看涉及人身权利的约定。像限制出轨方人身自由、剥夺其探视子女权利这类约定，往往是无效的。因为人身权利是法律规定的，不能通过协议随便限制或剥夺。比如协议规定出轨方不能见孩子，这就违反了法律和公序良俗。

另外，协议的签订得是双方自愿、平等协商的结果，不能有欺诈、胁迫等情况。要是存在这些问题，受损害的一方可以找法院或者仲裁机构撤销协议。

给大家提个实用建议，签订婚内协议时，最好找专业律师帮忙审查，确保协议内容合法有效。而且要保留好签订协议过程的相关证据，以防日后产生纠纷。这样才能更好地保障自己的合法权益。

1、婚内协议里对出轨相关事项的约定有没有效，得看具体情况。
对于财产分配方面的约定，通常是有法律效力的。按照《民法典》的规定，夫妻双方能对婚姻期间获得的财产以及婚前财产的归属进行约定，可以是各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。要是婚内协议明确指出，在出轨情况发生时，出轨的一方要给无过错方一定的财产补偿，或者放弃部分财产，并且这个约定是双方真实意愿的表达，不违反法律法规的强制规定，也不违背公序良俗，那这个财产分配约定一般是有效的。
2、要是协议里涉及人身权利的约定，像限制出轨方的人身自由，或者剥夺其探视子女的权利等，这类约定常常会因为违反法律规定和公序良俗而无效。毕竟人身权利是由法律规定的，不能通过协议随便限制或剥夺。
3、协议签订时，必须是双方自愿、平等协商的结果，不能存在欺诈、胁迫等情况。要是有这些情况，受到损害的一方可以向法院或者仲裁机构请求撤销协议。

婚内协议中关于出轨的财产约定大多是有效的，但涉及人身权利的约定可能无效，具体还得结合协议内容和实际情况来判断。