专利无效侵权如何判定

在处理专利相关事务时，专利无效侵权判定是个关键问题，它主要涉及专利无效和侵权判定两个方面。

从专利无效角度来看，有几种情况能请求宣告专利无效。要是专利不满足授予专利权的实质条件，比如缺乏新颖性、创造性和实用性，就可以申请无效。就好比一项发明和已有的技术没什么区别，那它就不具备新颖性。还有专利申请文件有缺陷，像说明书没把技术方案说清楚，权利要求书和说明书对不上，这种情况也能申请无效。另外，如果专利违反法律、社会公德或者妨碍公共利益，或者属于不授予专利权的主题，像科学发现，也可宣告无效。请求人要向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，之后委员会会进行审查并给出决定。

侵权判定通常会用到全面覆盖原则和等同原则。全面覆盖原则就是说，被控侵权的技术方案包含了和专利权利要求里所有技术特征一样的对应特征，那就属于侵犯专利权。等同原则是指，虽然被控侵权技术方案里有一两个技术特征和专利权利要求对应特征不一样，但效果差不多，也算侵权。不过，也有法定不视为侵权的情况，比如权利用尽、先用权、临时过境、为科学研究和实验使用等。

要是遇到专利无效侵权纠纷，当事人可以先尝试协商解决，大家心平气和地谈。也可以找相关行政部门处理，让专业人员帮忙解决。还能通过诉讼途径，让法院来判定。

1、判定专利无效侵权，得从专利无效和侵权判定这两块入手。
在专利无效这块，有几种情况能申请宣告专利无效。要是专利不符合授予专利权的关键条件，像没有新颖性、创造性和实用性，就可以申请。要是专利申请文件有问题，比如说明书没把技术方案讲清楚，权利要求书得不到说明书的支持，也能申请。还有就是专利违反了法律、社会公德，或者会影响公共利益，又或者属于不能授予专利权的类型，像科学发现这类，同样能申请。想申请的人要向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，之后委员会会审查并给出决定。
2、在侵权判定方面，一般会用全面覆盖原则和等同原则。全面覆盖原则就是说，如果被怀疑侵权的技术方案里，所有技术特征都和专利权利要求里的一样，那就属于侵犯了专利权。等同原则是指，被怀疑侵权的技术方案里，有一个或几个技术特征和专利权利要求里对应的特征不太一样，但效果差不多，这也构成侵权。另外，还得看看有没有法律规定不算侵权的情况，比如专利产品卖出去后，后续使用、销售等就不算侵权；有人在别人专利申请前就已经在使用相关技术，也不算侵权；外国运输工具临时经过我国，为自身需要使用有关专利也不侵权；为了科学研究和实验使用专利同样不侵权。
要是碰到专利无效侵权方面的纠纷，当事人可以通过协商解决，也能找相关部门进行行政处理，还可以去法院打官司。

遇到专利无效侵权纠纷怎么办？可以从专利无效和侵权判定两方面来处理。

先看专利无效的情况。如果专利存在以下情形，就可以请求宣告其无效：一是不满足授予专利权的实质条件，比如没有新颖性、创造性和实用性；二是专利申请文件有缺陷，像说明书没充分公开技术方案，权利要求书得不到说明书支持；三是违反法律、社会公德，妨害公共利益，或者属于不授予专利权的主题，例如科学发现。请求人要向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，委员会会审查并作出决定。

再看侵权判定。一般用全面覆盖原则和等同原则。全面覆盖原则是说，要是被控侵权技术方案包含了和专利权利要求记载的全部技术特征相同的对应技术特征，那就落入了专利权保护范围。等同原则是指，被控侵权技术方案里有一个或几个技术特征和专利权利要求的对应技术特征不同，但等同，也构成侵权。不过，还得考虑是否存在法定的不视为侵权的情形，比如权利用尽、先用权、临时过境、为科学研究和实验使用等。

要是真遇到了专利无效侵权纠纷，当事人可以通过协商、行政处理或者诉讼等途径来解决。

专利无效侵权判定包含专利无效和侵权判定两部分。

在专利无效方面，有几种情形可请求宣告专利无效。要是专利不符合授予专利权的实质性条件，像缺乏新颖性、创造性和实用性；或者专利申请文件有缺陷，比如说明书没充分公开技术方案，权利要求书得不到说明书支持；又或者违反法律、社会公德、妨害公共利益，属于不授予专利权的主题，像科学发现等。请求人要向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，委员会会审查后作出决定。

侵权判定一般用全面覆盖原则和等同原则。全面覆盖原则是说，被控侵权技术方案若包含和专利权利要求记载的全部技术特征相同的对应技术特征，就落入专利权保护范围。等同原则指被控侵权技术方案里有一个或几个技术特征虽和专利权利要求的对应技术特征不同，但等同，也算侵权。另外，还得看是否存在法定不视为侵权的情形，如权利用尽、先用权、临时过境、为科学研究和实验使用等。

要是遇到专利无效侵权纠纷，当事人可以通过协商解决，也能选择行政处理的方式，还可以通过诉讼途径来维护自己的权益。