朋友在家弄了个鱼塘，不知道怎么回事被水利局行政处罚了。他不服要申请复议。请问水利局行政复议规则是什么？

[律师回复] 解析：
针对涉案金额高达四百万元的帮助信息网络活动罪，相关罪犯通常将被判处三年以下有期徒刑或拘役，且需附加或者单独缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则应对单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他责任人员，应按照自然人的标准进行相应处罚。而在某些情况下，犯罪嫌疑人可能会同时触犯其他法律条文，此时便需要参照违法情节更为严重的法规来判定罪行和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在国家刑事法律制度体系中，司法行政部门主要承担着社区矫正在内的诸多任务以及对刑满释放人员的安置和教育引导等职责。
然而，他们并不直接负责处理取保候审事宜。实际上，取保候审乃是由公安机关、人民检察院、人民法院依据法律规定进行决策，并由公安机关具体实施的一项重要程序性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规的要求，对于涉及到“帮信罪”的流水高达两亿元的情况，通常会处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金进行惩罚。需要注意的是，“帮信罪”并非是按照犯罪数额来判定的，因此犯罪数额并不属于衡量刑罚的主要标准。
然而，如果一个人在构成“帮信罪”的同时还涉及到了其他的犯罪行为，那么将依据更为严重的惩罚措施来进行定罪和处罚。
此外，如果罪犯能主动地退还赃款，这无疑会在一定程度上减轻他们所面临的刑罚甚至可能免于处罚。
最后，关于身份问题以及主观意图，我们必须明确，只有当行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会被认定为“帮信罪”。
然而，在某些案例中，即使犯罪嫌疑人已经构成了“帮信罪”，他也仅仅是一名从犯，因此从犯应该得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，对于涉及帮信罪且涉案流水达到200万元人民币的案件，通常会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役刑罚或相应罚金。
值得注意的是，帮信罪并非传统意义上的数额犯，因此，在量刑过程中，犯罪数额并不作为主要考虑因素。
然而，如果被告人在触犯帮信罪的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果被告人能主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑事责任或甚至可能获得免于处罚的机会。
最后，关于被告人的身份问题以及主观意图，必须明确的是，只有当被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会构成帮信罪。
然而，在某些情况下，即便被告人已经符合了帮信罪的构成要件，他仍然可能仅仅扮演着从犯的角色。在这种情况下，从犯理应受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规，凡涉及开设赌场行为，无论所获利益数额大小如何，均应视为触犯了《刑法》第三百零三条之规定，即开设赌场罪。对于此类情况，司法机关将依法判处被告人五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金。若情节严重者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要缴纳罚金。
在以营利为目的的前提下，如果存在以下任何一种情况，便可被认定为“聚众赌博”：
（一）组织三名以上人员参与赌博活动，且抽头渔利数额累计已达五千元人民币以上；
（二）组织三名以上人员参与赌博活动，赌资数额累计已达五万元人民币以上；
（三）组织三名以上人员参与赌博活动，参赌人数累计已达二十人以上；
（四）组织十名以上中国籍公民前往境外参与赌博活动，并从中获取回扣及介绍费用。
法律依据：
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序的详细介绍如下：
首先，对于已经被羁押的犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人和近亲属而言，他们需要以书面形式提交取保候审的申请；
其次，公安机关、人民检察院和人民法院在收到上述申请后需在七日内做出是否批准的回复；
最后，当决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时，应向其本人进行宣布，同时要求其在取保候审决定书上签字确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
办理取保候审程序一般在刑事诉讼的侦查阶段提出最为适宜，原因在于此阶段犯罪嫌疑人均未被正式提起公诉，案情证据的搜集亦处于初步阶段，具备较高的取保成功率。如此操作有助于规避羁押措施对犯罪嫌疑人日常生活及职业生涯所产生的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
无论赌场收益规模大小，任何在中华人民共和国境内犯下的开设赌场行为均会被视为犯罪，将面临最低五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。若情节严重，则可能被判处最高十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，存在以下任一情况者，皆可认定为“聚众赌博”：
（一）组织三名以上人员参与赌博活动，且抽头渔利数额累计达到了人民币五千元以上；
（二）组织三名以上人员参与赌博活动，赌资数额累计达到了人民币五万元以上；
（三）组织三名以上人员参与赌博活动，参赌人数累计达到了二十人以上；
（四）组织十名以上中国公民前往境外参与赌博活动，并从中获取回扣、介绍费等费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质迥异的司法手段，前者主要用于惩处各类违反行政法律法规的行为，且其期限最长达15日；
然而，刑事拘留则是在刑事诉讼程序当中，为了保障侦查工作的顺利进行，对涉嫌犯罪之人所实施的暂时性羁押措施，其期限一般为3～7日或可以根据实际需要适当延长至30日。
值得注意的是，这两种拘留之间并非直接能互相转化，也并无关于"行政拘留转刑事拘留"应持续一定天数的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的具体规定，涉及帮助信息网络活动罪流水金额达到五十万元者，通常会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者缴纳罚金等相应处罚措施。
然而值得注意的是，帮助信息网络活动罪属于非数额型犯罪，这意味着犯罪金额本身并不直接影响量刑的具体情况。假如犯罪分子在实施该项犯罪行为的过程中还涉嫌其他违法犯罪行为，那就需要按照处罚相对更为严重的规范进行定性和处罚。
此外，如果犯罪分子能够主动积极地退还赃款，那么这将有可能在一定程度上减轻其所应承担的刑事责任甚至获得免于处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
您有权申请进行取保候审。以下是取保候审的具体操作流程：
首先，面临羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属需要采用书面形式提出明确的取保候审申请；
其次，公安机关、人民检察院和人民法院在收到以上申请之后，应于七日内给予是否批准的答复。
最后，对于已经决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施的，应当向其本人公开宣布，同时要求其本人在取保候审决定书上签字确认。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
当提出取保候审申请之后，若相关公安机关未能及时给予答复，申请人有权去该机构了解该项申请的详情，包括其是否已经予以正式受理。若确未获审核通过，可以进一步咨询具体的原因以及相关法律依据。倘若在相当长的一段时间内仍无反馈，申请人则可考虑向相关部门提请投诉或者申诉，以此来维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
（一）对于那些胆敢实施犯罪行为者，必须立即扣押其违法所得及其带来的收益，并将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，以及相应金额的罚款；
（二）如果该等犯罪者造成的社会影响极其恶劣，那么他将会被处以五年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需缴纳洗钱数额5%至20%之间的罚款；
（三）若有单位参与到此类犯罪活动中来，则将对其实施双重惩罚制度，既要对单位进行罚款，又要对其直接负责的主管人员及其他直接责任人判处五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金帐户的;
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
(四)跨境转移资产的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在行政拘留执行期间，经调查核实相关行为已确认为刑事犯罪，那么行政拘留将会转为刑事拘留。反之，若未发现犯罪事实，则无需转行至刑事拘留程序。在刑事司法制度下，拘留乃是公安机关和人民检察院在处理自身直接管辖的案件过程中所采取的手段之一，当侦查工作中遭遇法定紧急状况时，针对现行犯或重大嫌疑人，依法暂时剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案标准主要包括以下三点：
1.采用伪造、骗取或者盗窃等手段获取信用卡并进行诈骗活动，其所涉金额需要达到人民币5000元以上；
2.恶意透支信用卡资金，且金额需在人民币50,000元以上；
3.但若在公共审判之前，所有款项已悉数归还或存在其他犯罪情节相对较轻的情况下，检察机关可考虑不予起诉。
然而，对于曾因信用卡诈骗行为而遭受过两次以上惩罚者，则不在此限。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第四十九条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在五万元以上的。
本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉。
但是，因信用卡诈骗受过二次以上处罚的除外。

[律师回复] 解析：
1、需根据案件的实际情况来判断，倘若涉案金额尚未达到法定的判刑界限，那么涉及到的人员或行为或许无法被认定为刑事犯罪。
2、在公安机关严厉打击各类网络犯罪活动之际，特别是对“帮信罪”这一新型罪名予以重点打击，导致大量人员因出售自己的银行卡以获取不正当利益，而不知情地触犯了法律规定。
值得关注的是，此类犯罪的量刑程度与其涉及的资金流水存在着紧密的关联性。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪（也称为帮助信息网络犯罪活动罪）是根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若其情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁，并且还需要并处或者单处罚款。关于涉案金额为人民币七十万元的情况，无疑已经达到了情节严重的标准。
然而，具体的刑罚期限将会综合考虑到犯罪行为的具体情节以及罪犯是否存在悔过自新的表现等多方面因素，最终由法院依据相关法律法规进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
刑法上的惩罚措施与行政法上的惩罚措施性质截然不同：当个人的行为违反了法律规范之后，仅对那些没有达到需要接受刑罚程度的罪行实施行政法上的惩罚。因此，无论遭受过多少次行政法上的惩罚，只要其行为尚未构成犯罪，就无需接受刑罚制裁。
然而，如果在惩罚期限内，被判定为“以罚代刑”的行为人再次犯下类似的罪行，那么在追诉时效范围内，他仍有可能面临刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律条款，针对帮信罪涉案金额达到150万元之情况，通常将面临最多不超过三年的有期徒刑、拘役或罚金等严厉制裁。
然而需要注意的是，帮信罪并非以犯罪数额为唯一量刑标准的案件，因此，在具体裁决过程中，相关犯罪数额并不足以完全决定其刑期长短。倘若行为人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚更为严重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果行为人能主动积极地退还赃款，那么这无疑会对减轻刑罚甚至免除处罚产生积极影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于非法利用信息网络罪与帮助信息网络犯罪活动罪孰轻孰重这一问题，并无绝对的定论，二者皆为刑法范畴内的刑事犯罪，依据现行法律法规，情节严重者皆应受到三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金的刑罚。若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等协助，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位触犯上述条款，则应对该单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依法进行惩处。如存在前述两种行为，且同时构成其他犯罪的情况下，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。