没有实际证据时能不能进行立案

1、在咱们国家，没实际证据能不能立案得看具体情况。在刑事诉讼里，按照《刑事诉讼法》的规定，立案要求是存在犯罪事实且需要追究刑事责任。这里并不需要有充足的证据，只要有初步证据或者线索能显示可能存在犯罪事实就行。就好比有人报案说亲眼看到了一起盗窃案，哪怕没有现场监控等实际证据，这个报案内容作为初步线索，司法机关就能据此立案，之后再通过侦查去收集证据。
2、民事诉讼方面，依据《民事诉讼法》，起诉只要满足几个条件，法院就得受理。这些条件包括原告和本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，并且属于人民法院受理民事诉讼的范围以及受诉人民法院管辖。这里的事实理由不要求有确凿证据，只要能大概说明存在纠纷的情况就可以。举个例子，甲说乙借了自己钱没还，虽然没有借条等证据，但甲把借款的事实描述一下，法院会先立案，后面由双方在诉讼中进行举证。
3、行政诉讼也是差不多的情况，只要当事人觉得行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，有初步的事实依据，就可以提起诉讼并立案。

从法律行业发展来看，这种立案标准其实是有积极意义的。它能让更多可能存在的纠纷进入法律程序，保障当事人的合法权益。而且随着科技的发展和证据收集手段的不断进步，立案后也更有能力去查明事实真相。所以说，没实际证据在一定条件下是能立案的，立案之后再通过调查、举证等程序把事实查清楚。