打撤销权之诉需不需要做财产保全

撤销权之诉，指的是债权人请求法院撤销债务人危害债权的行为。财产保全则是防止当事人在判决前处分争议标的物或执行财产，保障判决能执行。

打撤销权之诉要不要做财产保全，得看具体情况。要是存在债务人恶意转移、隐匿财产等情况，导致将来判决难以执行，或者损害债权人权益，债权人就能向法院申请财产保全。举个例子，债务人在诉讼期间打算把名下房产过户给别人，这就可能让债权人即便胜诉也拿不到应得的清偿，这时申请财产保全就很有必要。

但申请财产保全得提供一定担保，用来赔偿可能因保全错误给被申请人造成的损失。要是不存在债务人转移财产影响判决执行的风险，或者债权人没办法提供相应担保，也可以不申请财产保全。

所以说，打撤销权之诉不是一定要做财产保全。债权人要结合案件实际情况，好好权衡利弊后，再决定是否申请。

打撤销权之诉要不要做财产保全，得看具体情况。撤销权之诉，简单来说就是债权人发现债务人做了危害自己债权的事，向法院起诉，请求撤销债务人这些行为。而财产保全呢，是为了避免在法院判决前，当事人把有争议的东西或者判决生效后要执行的财产处理掉，防止纠纷变得更麻烦，保证判决能顺利执行。

要是打撤销权之诉的时候，发现债务人恶意转移、隐藏财产，可能会导致以后就算债权人赢了官司，也没办法拿到钱，这种情况下债权人就能向法院申请财产保全。举个例子，债务人在打官司期间打算把名下的房子过户给别人，这就可能让债权人胜诉后也拿不到应得的赔偿，这时申请财产保全就很有必要。

但要注意，申请财产保全得提供一定的担保。万一保全申请错了，给对方造成了损失，就得用担保来赔偿。要是不存在债务人转移财产影响判决执行的风险，或者债权人没办法提供担保，那也可以不申请财产保全。

所以，打撤销权之诉不是一定要做财产保全的。债权人要根据案件实际情况，好好权衡一下利弊，再决定要不要申请。

在打撤销权之诉时，是否做财产保全得看具体情形来定。撤销权之诉简单来说，就是债权人发现债务人做了危害自己债权的事，请求法院把这些行为撤销的诉讼。而财产保全呢，就是怕在法院判决前，当事人把有争议的东西或者判决生效后要执行的财产给处理了，这样能防止纠纷闹得更大，也保证判决能顺利执行。

如果在撤销权之诉里，碰到债务人耍心眼，恶意转移或者偷偷藏起财产，导致以后就算债权人赢了官司，也很难拿到钱，这种时候债权人就可以向法院申请财产保全。就像债务人在打官司期间，打算把自己名下的房子过户给别人，这明显就是不想还钱，让债权人就算胜诉也拿不到该得的赔偿，那申请财产保全就很有必要了。

不过呢，申请财产保全也有条件，债权人得提供一定的担保。万一保全错了，给对方造成了损失，这个担保就能拿来赔偿。要是不存在债务人转移财产影响判决执行的风险，或者债权人没办法拿出担保，那也可以不申请财产保全。

法律建议就是，债权人遇到这种情况，一定要综合考虑案件实际情况。仔细想想申请财产保全的必要性和自己能不能提供担保，权衡好利弊后，再决定要不要申请，这样才能更好地维护自己的合法权益。

1、打撤销权官司时，要不要做财产保全得看实际情况。撤销权官司说的是，当债务人做了损害债权人利益的事，债权人可以向法院起诉，让法院撤销债务人的这些行为。而财产保全呢，是为了避免在法院判决之前，当事人把有争议的东西或者判决生效后要拿来执行的财产处理掉，防止纠纷变得更严重，确保判决能顺利执行。
2、在撤销权官司里，如果发现债务人耍心眼，比如恶意转移财产、偷偷藏起财产，这就可能让以后的判决没法执行，或者让债权人的利益受损。在这种情况下，债权人就能向法院申请财产保全。举个例子，要是债务人在打官司期间打算把自己名下的房子过户给别人，这么做就算债权人最后打赢了官司，也可能拿不到该得的钱，这时候申请财产保全就很有必要。
3、不过，申请财产保全是有条件的，债权人得提供一定的担保。要是因为保全出了错，给对方造成了损失，就得用这担保来赔偿。要是不存在债务人转移财产影响判决执行的情况，或者债权人没办法提供担保，那也可以不申请财产保全。
所以，打撤销权官司不一定要做财产保全，债权人得根据案子的实际情况，好好权衡一下再决定申不申请。