两人伤害行为是否都需承担后果

1、通常来讲，两个人要是实施了伤害行为，大多都得为自己的所作所为负责。不过具体要不要担责，还得具体情况具体分析。
2、要是这两人是一起商量好去故意伤人，那就构成大伙都知道的那种“共同侵权”了。这时候，他们对于伤害带来的后果要一起负责。按照咱们国家《民法典》的规定，只要是两个人及以上一起搞出侵权事儿，让别人受了伤、有了损失，他们都得一起担责。被伤害的人可以让他们其中任何一个人把全部的赔偿给出了，而这个先赔了钱的人，之后还能找其他参与伤人的人要回他们该出的那份。
3、还有一种情况，就是两人没商量着一块干坏事，但他们各自干的事儿，单独拿出来看都能把人伤得特别严重。这种情况下，他们也得一起担责。打个比方，两个人分别用不同的方式去伤害了同一个人，而且每一种伤害方式单独存在都能让受害人受重伤，那他们就得一起把赔偿的事儿给办了。
4、不过呢，要是其中一个人的伤害行为属于法律规定不用担责的情况，像是正当防卫或者紧急避险，也许就不用为这个事儿负法律责任。举个例子，甲正在被乙暴力攻击，甲为了保护自己反击乙，把乙弄伤了，如果甲的反击行为完全符合正当防卫的标准，那甲就不用承担法律后果。
总之，判断两个实施伤害行为的人是不是都要担责，得把他们行为性质、心里咋想的、有没有符合法律不用担责的情况等好多方面综合起来考虑。

两人实施伤害行为是否都要承担后果，不能一概而论，得综合多方面因素判定。
如果两人一起故意伤人，那就构成共同侵权，得对伤害后果承担连带责任。依据《中华人民共和国民法典》，两个人以上一起实施侵权行为，把人弄伤了，就得负连带责任。受害人可以找其中任何一个人要求赔偿全部损失，这个人赔了之后，能向其他侵权人再追偿。
就算两人没有一起故意伤人，但各自的行为都能导致全部损害结果，也得承担连带责任。就像两人分别对受害人做了不同的伤害行为，而且每个行为单独都能让受害人受重伤，那他们就得一起连带赔偿。
不过，如果有人的伤害行为是在正当防卫、紧急避险等法定免责情况下做的，可能就不用担责。比如甲正在被乙暴力攻击，甲为了保护自己反击，把乙弄伤了，要是甲的行为符合正当防卫条件，就不用承担法律后果。
总之，判定两人伤害行为是否担责，要考虑行为性质、主观状态，还有有没有免责的情况等。要是遇到复杂的实际情况拿不准，建议找专业法律人士咨询。

两人实施伤害行为，通常都要承担相应后果，不过要具体情形具体判断。
要是两人共同故意实施伤害，就构成共同侵权，得对损害结果负连带责任。按照《中华人民共和国民法典》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。受害人能要求其中任何一人承担全部赔偿责任，承担责任的人之后可向其他侵权人追偿。
就算两人没有共同故意，但分别实施的行为都足以造成全部损害，也需承担连带责任。像两人分别对受害人实施不同伤害行为，每个行为单独都能让受害人重伤，那他们就得连带赔偿损害后果。
但要是一人的伤害行为属于正当防卫、紧急避险等法定免责情形，可能就不用承担责任。比如甲遭乙暴力攻击，甲为自保反击致乙受伤，若甲的行为符合正当防卫条件，就不用承担法律后果。
总之，判断两人伤害行为是否都承担后果，要结合行为性质、主观状态、有无免责事由等多方面因素综合考量。遇到这类情况，当事人要及时收集证据，证明自己行为的合法性或对方的过错。若无法自行解决纠纷，可通过法律途径，向法院起诉维护自身权益。  

一般来说，两个人实施了伤害行为，都要承担对应的后果，不过具体得根据实际情况来判断。
要是两人是一起故意去实施伤害行为，那就构成了共同侵权，得对伤害结果一起承担责任。按照《中华人民共和国民法典》的规定，两个人以上共同搞侵权行为，把别人弄伤了，就得一起负责。受害人可以要求其中任何一个人赔偿全部损失，这个人赔完后，还能找其他一起侵权的人要回他们该承担的部分。
就算两个人没有一起故意伤人，只是分别做出了伤害行为，但每个行为都足以造成全部伤害结果，那也得一起承担责任。打个比方，两个人分别对受害人做了不同的伤害举动，而且每个举动单独都能让受害人受重伤，这种情况下，他们就得一起对伤害后果进行赔偿。
但要是其中一个人的伤害行为属于正当防卫、紧急避险这些法律规定不用负责的情况，那可能就不用承担责任了。就像甲正在被乙暴力攻击，甲为了保护自己反击乙，让乙受了伤，如果甲的行为符合正当防卫的条件，那就不用承担法律后果。
所以，判断两个人的伤害行为是不是都要承担后果，得综合考虑行为性质、他们当时心里咋想的，还有存不存在不用负责的情况等多方面因素。