投资协议无效后，由此产生的债权效力如何

投资协议无效后，由它产生的债权效力要具体情况具体分析。按照《民法典》的规定，要是民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力了，行为人通过这个行为拿到的财产，得返还给对方；要是没办法返还或者没必要返还，那就得折价补偿。要是一方有过错，得赔偿对方因此受到的损失；要是双方都有过错，那就各自承担相应的责任。
要是债权是因为无效投资协议拿到财产而产生的返还请求权，这样的债权是有效的。也就是说，一方能要求另一方归还基于无效协议拿到的投资款和相关财物，这种债权会受到法律保护。
要是债权是因为履行无效投资协议产生的违约损害赔偿请求权，就得看各方的过错情况了。要是一方有过错，给对方造成了损失，没有过错的一方有权要求过错方赔偿损失，这样的债权也是有效的。但要是双方都有过错，那就得按照各自过错程度来分担损失。
要是债权内容是无效投资协议里约定的，只有协议有效的情况下才能获得的收益之类的，通常这样的债权是无效的。因为这种债权建立在无效协议之上，没办法得到法律支持，毕竟协议从一开始就没有效力，它约定的这些权益也就不受法律保护了。

在投资活动里，要是投资协议被判定无效，基于该协议产生的债权效力不能一概而论，得依据具体情形来判断。按照《民法典》的规定，当民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人通过这个行为拿到的财产，要返还给对方。要是没办法返还或者没必要返还的，那就得折价补偿。如果有一方存在过错，得赔偿给对方造成的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应责任。
要是债权是因为无效投资协议取得财产所产生的返还请求权，这种债权是有效的。打个比方，一方给了另一方投资款或者财物，在协议无效的情况下，付出的一方就能要求对方把投资款和相关财物还回来，法律会保护这种债权。
要是债权是因无效投资协议的履行产生的违约损害赔偿请求权，就得看双方的过错情况。要是有一方的过错给对方造成损失，没过错的一方就可以要求过错方赔偿损失，这时相应的债权是有效的。如果双方都有过错，就按照各自过错大小分担损失。
要是债权内容是无效投资协议中约定的在协议有效的情况下才能拿到的收益等，一般这种债权是无效的。毕竟协议本身自始至终都没有效力，协议里约定的这类权益也就得不到法律的保护。
法律建议：在进行投资活动签订协议前，要仔细审查协议内容，确保其合法性。要是发现协议可能无效，应及时咨询专业律师，维护自身合法权益。

投资协议要是被判定无效，那因这份协议产生的债权到底有没有效力，得结合实际情况来分析。按照《民法典》的说法，要是民事法律行为被确认无效、撤销或者根本就不产生效力，那通过这个行为拿到财产的人，就得把财产还回去。要是没办法还，或者没必要还，那就得折成钱来补偿。要是有一方有错，就得赔偿对方因此受的损失；要是双方都有错，那就各自承担相应的责任。
1、要是债权是因为无效投资协议得到财产后产生的返还请求权，那这个债权就是有效的。简单来说，一方可以要求另一方把基于这个无效协议拿到的投资款和相关财物还回来，这种债权能得到法律保护。
2、要是债权是无效投资协议在履行过程中产生的违约损害赔偿请求权，那就得看双方谁有错。要是一方有错害得对方遭受损失，没过错的那方就能要求有过错的一方赔偿损失，这时候对应的债权是有效的。要是双方都有错，那就按照各自错的程度来分摊损失。
3、要是债权的内容是无效投资协议里约定的，只有协议有效才能拿到的收益之类的，一般这种债权就因为建立在无效协议的基础上，所以是无效的。法律不会支持这种债权，因为协议从一开始就没有法律效力，里面约定的这类权益也就不受法律保护了。
从未来法律行业的发展来看，针对无效投资协议债权效力的判断可能会更加细化和精准。随着投资形式的不断创新和多元化，对于因复杂投资协议产生的债权纠纷，法律适用和判断标准有望进一步完善，以更好地平衡各方的合法权益。

投资协议无效后，其产生的债权效力得具体情况具体分析。根据《民法典》，要是民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力，那行为人因这行为拿到的财产，要返还给对方；要是没法返还或者没必要返还，就得折价补偿。有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；要是各方都有错，那就各自承担相应责任。
如果债权是基于无效投资协议取得财产的返还请求权，那这个债权是有效的。也就是说，一方能要求另一方把基于无效协议拿到的投资款和相关财物还回来，这种债权受法律保护。
要是债权是无效投资协议履行产生的违约损害赔偿请求权，就得看双方过错情况。要是一方有错给对方造成损失，没过错的一方有权让过错方赔偿，这时债权有效。要是双方都有错，那就按过错程度分担损失。
而如果债权内容是无效投资协议里约定的，只有协议有效才能拿到的收益等，一般这种债权是无效的，没法得到法律支持。毕竟协议从一开始就无效，它约定的这类权益不受法律保护。遇到投资协议无效后债权效力的复杂问题，可以进一步咨询专业法律人士。