因职务侵占被拘，证据不足怎样解决

因职务侵占被拘留但证据不足，有这些法律途径解决：
被拘留人及其家属可委托律师提供法律帮助。律师能会见被拘留人，了解案件情况，还可根据实际为其申请变更强制措施，像取保候审。要是发现侦查机关有非法收集证据等违法行为，律师可依法申诉、控告。
侦查机关在拘留期间发现证据不足、不符合逮捕条件，要立即释放被拘留人，并发释放证明。同时可继续侦查案件、收集证据。若进一步侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，就应撤销案件。
检察机关方面，公安机关提请批准逮捕时，经审查若认为证据不足，可作出不批准逮捕决定，公安机关接到通知要立即释放。在审查起诉阶段，检察机关认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查。补充侦查最多两次，二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察机关应作出不起诉决定，被不起诉人在押的要立即释放。

如果因为职务侵占被拘留，但证据不足，有下面这些法律途径可以解决。
先说被拘留人及其家属，他们可以委托律师来提供法律帮助。律师能会见被拘留的人，了解案件具体情况。然后根据实际情况，律师可以帮被拘留人申请变更强制措施，比如申请取保候审。要是发现侦查机关有非法收集证据这类违法行为，律师还能依法提出申诉、控告。
再看侦查机关这边，要是在拘留期间发现证据不够，不符合逮捕条件，就得马上释放被拘留的人，并且开具释放证明。不过，侦查机关还能接着对这个案件进行侦查，收集相关的证据。要是进一步侦查后，证据还是不足，不符合起诉条件，那就得撤销案件。
最后说说检察机关。如果公安机关提请批准逮捕，检察机关审查后觉得证据不足，就可以做出不批准逮捕的决定。接到通知后，公安机关得马上放人。到了审查起诉阶段，要是检察机关认为证据不足，既可以把案子退回公安机关补充侦查，也能自己侦查。补充侦查最多两次，要是两次补充侦查后，证据依旧不足，不符合起诉条件，检察机关就得做不起诉决定，要是被不起诉人还在押，就得马上释放。

当有人因职务侵占被拘留但证据不足时，不同角色有不同的法律解决途径。
对于被拘留人及其家属，委托律师是很重要的一步。律师能去会见被拘留的人，仔细了解案件的具体情况。根据了解到的实际情况，律师可以帮被拘留人申请改变强制措施，像申请取保候审，让被拘留人能暂时恢复一定自由。要是发现侦查机关在收集证据过程中有不合法的行为，比如非法收集证据，律师可以按照法律规定进行申诉和控告，维护被拘留人的合法权益。
从侦查机关来说，要是在拘留期间发现证据不够，不符合逮捕的要求，就得马上把被拘留人放了，还得给人家开具释放证明。不过，侦查机关也不能就此不管，还得接着对这个案子进行侦查，继续收集和案件相关的证据。要是经过进一步的侦查，证据还是不够，不符合起诉条件，那就得撤销这个案件。
检察机关也有相应的职责。当公安机关提请批准逮捕时，检察机关会进行审查，如果觉得证据不足，就可以做出不批准逮捕的决定。公安机关接到通知后要马上放人。在审查起诉阶段，要是检察机关认为证据不足，既可以把案子退回公安机关，让他们补充侦查，也可以自己进行侦查。但补充侦查最多只能有两次，要是两次补充侦查后，证据还是不够，不符合起诉条件，检察机关就得做出不起诉的决定，并且把还在押的被不起诉人立即释放。
法律建议：被拘留人及其家属要及时找专业律师，让律师尽早介入案件。侦查机关和检察机关在处理这类案件时，要严格按照法律规定的程序和标准，保障当事人的合法权益。

1、遇到职务侵占拘留但证据不足的情况，有对应的法律解决办法。
被拘留人和家属能委托律师提供法律方面的帮助。律师能和被拘留人见面，掌握案件的实际状况，还可以依据实际情况，帮被拘留人申请变更关押方式，像取保候审就让人先不用一直关着。要是发现侦查机关有非法收集证据这些违规操作，律师能按照法律规定进行申诉和控告。
2、站在侦查机关的立场，要是在拘留期间发现证据不够，不符合抓人坐牢的条件，就得马上放了被拘留的人，并且给释放的证明。与此同时，侦查机关还能接着查这个案子，接着找相关的证据。就算是经过后续调查，证据还是不够，达不到起诉要求，那就得撤销这个案子。
3、至于检察机关那边，如果公安机关申请批准抓人的时候，检察机关审查后觉得证据不够，那就可以决定不批准逮捕。这时公安机关接到通知就得马上放人。在审查起诉的阶段，检察机关要是觉得证据不足，可以把案子退回给公安机关，让他们补充调查，也可以自己去调查。不过补充调查最多两次，两次之后证据还是不足，不符合起诉的条件，检察机关就得做出不起诉的决定。要是被调查的人还在关押着，那就得立刻释放。