涉及18万诈骗案认罪认罚能不能不起诉

涉及18万的诈骗案，就算犯罪嫌疑人认罪认罚，一般也很难做到不起诉。咱先了解下，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉分三种：法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
法定不起诉呢，是犯罪嫌疑人没犯罪事实，或者情节特别轻微、危害不大，不算犯罪的情况。可18万的诈骗金额，通常都达到数额巨大的标准了，明显不符合法定不起诉的条件。
酌定不起诉是犯罪情节轻微，按刑法规定不用判刑或者能免刑的，检察院可以决定不起诉。但18万可不是小数目，这种较高的诈骗金额，一般不能算犯罪情节轻微，所以也很难适用酌定不起诉。
证据不足不起诉是说，案件经过两次补充侦查，检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，就得作出不起诉决定。要是证据充足，这条也就不适用了。
虽然说认罪认罚是法定从宽情节，后续量刑时会考虑。要是犯罪嫌疑人有立功、自首、退赃退赔、得到被害人谅解这些情况，可能会从轻或者减轻处罚，但通常不会因为这些就直接不起诉。

诈骗18万这类案件，就算犯罪嫌疑人老老实实认罪认罚，一般来说也很难让检察院决定不起诉。咱们就从法律规定入手详细说说。
《中华人民共和国刑事诉讼法》里规定了三种不起诉的情况。第一种是法定不起诉，也就是犯罪嫌疑人根本没干那坏事，或者犯罪情节特别轻微，危害很小，法律都不把这当犯罪的情况。可18万的诈骗金额，在法律上已经够得上“数额巨大”的标准了，明显不符合法定不起诉的条件。
第二种是酌定不起诉，这种情况是犯罪情节轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑，检察院才可能决定不起诉。但18万不是个小数目，很难说这是情节轻微，所以也很难适用酌定不起诉。
最后一种是证据不足不起诉，要是案子经过两次补充侦查，检察院还是觉得证据不够、不符合起诉条件，才会作出不起诉决定。要是证据充分，那这条路也走不通。
虽然认罪认罚是法定的可以从宽处理的情节，在后面判刑的时候法院会考虑。并且如果犯罪嫌疑人有立功表现、主动自首、把骗来的钱退回去，还得到了被害人的原谅，是有可能从轻或者减轻处罚的。但这些情况通常也不会直接让检察院作出不起诉的决定。
给犯罪嫌疑人的建议是，一定要积极配合调查，主动退赃退赔，争取被害人谅解，这样在量刑时能争取更有利的结果。

1. 一般情况下，就算犯罪嫌疑人在涉及18万的诈骗案里认罪认罚，要做到不起诉也很难。
2. 按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不起诉有好几种情况，分别是法定不起诉、酌定不起诉还有证据不足不起诉。
   - 法定不起诉主要是针对那些犯罪嫌疑人没犯罪事实，或者犯罪情节特别轻微，危害很小，法律上不把它当作犯罪的情况。但18万的诈骗数额往往已经达到“数额巨大”的标准了，所以肯定不符合法定不起诉的条件。
   - 酌定不起诉呢，是对于犯罪情节比较轻微，按照刑法的规定，不需要判刑或者可以免刑的情况，检察院可以决定不起诉。可18万的诈骗金额可不低，一般不太能算犯罪情节轻微，所以通常也不符合酌定不起诉。
   - 证据不足不起诉的情况是，案件经过两次补充侦查后，检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，这才应该作出不起诉决定。要是证据充分的话，那这条也用不上。
3. 虽然直接不起诉比较难，但认罪认罚是法律规定可以从宽处理的情节，在后续量刑的时候法官会考虑。而且，如果犯罪嫌疑人有立功、自首、把骗的钱退回去、取得被害人原谅等情况，量刑时可能会从轻或者减轻，但一般不会因为这些就直接决定不起诉。随着法律行业的发展，对于诈骗类案件的处理会更加精细化，在认定金额和情节与不起诉的关系上可能会有更深入的研究和更合理的判断，不过目前来看，18万诈骗案不起诉依旧面临较大难度。

在18万的诈骗案里，即便犯罪嫌疑人认罪认罚，通常也很难不起诉。刑事诉讼法规定，不起诉有法定、酌定和证据不足三种情况。
法定不起诉针对没犯罪事实，或情节特别轻微、危害不大不算犯罪的情况。但18万的诈骗金额已达到数额巨大标准，明显不在此列。
酌定不起诉是针对犯罪情节轻微，按刑法无需判刑或可免刑的情况，检察院可决定不起诉。然而18万金额较高，一般也不属于犯罪情节轻微。
证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。要是证据充分，这条也就不适用。
虽然认罪认罚是法定从宽情节，量刑时会考虑，但一般不会直接导致不起诉。如果犯罪嫌疑人有立功、自首、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能会从轻、减轻处罚。所以，涉及此类诈骗案的嫌疑人，别误以为认罪认罚就能不起诉，要清楚法律规定和自身面临的情况。若有疑问，可咨询专业法律人士。