无保险次责是否要赔主责方误工费

交通事故里，无保险的次责方一般要赔偿主责方合理的误工费。依据《中华人民共和国民法典》，侵害他人致人身损害的，要赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复花的合理费用，还有因误工减少的收入。
责任划分不影响赔偿性质。即便次责方是次要责任，且没买保险，也得按责任比例赔偿主责方的损失。误工费是主责方因事故无法正常工作、收入减少的客观损失，次责方不能因没买保险就免除赔偿责任。
通常先在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分再按双方责任比例承担。因为次责方没保险，原本该由交强险承担的部分就得次责方自己承担。之后，再按责任比例赔偿超出交强险限额的误工费等损失。所以，无保险次责方需赔偿主责方按责任比例对应的误工费。要是遇到这种情况，主责方可以和次责方协商赔偿事宜；协商不成，可收集证据向法院起诉，通过法律途径解决。  

在交通事故里，无保险的次责方一般要赔偿主责方合理的误工费。按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果有人因为侵权行为受到人身伤害，侵权方要赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复的合理费用，还有因受伤不能工作而减少的收入。
这里要注意，责任划分并不影响赔偿的性质。就算次责方负的是次要责任，而且没买保险，也得按责任比例赔偿主责方的损失。误工费是主责方因为交通事故没办法正常工作，收入减少的实际损失。次责方不能因为自己没买保险，就不承担赔偿责任。
通常来说，赔偿得先在交强险的赔偿限额内进行，要是赔偿金额超过了交强险限额，超出的部分就按照双方的责任比例分担。但因为次责方没买保险，原本该由交强险赔偿的部分，就得次责方自己掏腰包了。之后，对于超出交强险限额的误工费等损失，次责方再按责任比例进行赔偿。所以，无保险的次责方肯定要赔偿主责方按责任比例对应的误工费。

在交通事故里，要是遇到无保险的次责方，主责方的误工费赔偿是有明确法律依据的。按照《中华人民共和国民法典》，要是有人因为侵权行为受了人身伤害，那侵权的人就得赔偿一系列费用，像看病的医疗费、请护工的护理费、出行的交通费、补充营养的营养费、住院的伙食补助费，还有因为受伤没法工作少挣的钱，也就是误工费。
这里要明确，不管是主责还是次责，赔偿性质不会因为责任划分而改变。就算次责方只是负次要责任，而且还没买保险，也得按照责任比例，对主责方的损失进行赔偿。误工费是主责方因为事故没办法正常上班，收入减少的实际损失，次责方不能因为自己没买保险就不赔。
通常情况下，交通事故的赔偿会先在交强险的赔偿限额内进行。要是超出了这个限额，剩下的部分就按照双方的责任比例来分担。但次责方没买保险，那原本该由交强险出的赔偿，就得次责方自己掏腰包。之后，对于超过交强险限额的误工费等损失，次责方再按照责任比例进行赔偿。
给大家提个实用建议，主责方在索赔误工费时，要准备好能证明自己收入减少的材料，比如单位的误工证明、工资流水等。而次责方也别想着逃避赔偿责任，如果不赔，主责方是可以通过法律途径维权的，到时候可能还得承担额外的费用。  

1、交通事故里，没买保险的次责方一般得赔偿主责方合理的误工费。按照《中华人民共和国民法典》，要是伤害到别人，造成人身损害的，得赔人家治疗和康复花的合理费用，像医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费这些，还有因为受伤没法工作少挣的钱。
2、虽说事故里有主次责任之分，但这不影响赔偿这件事的性质。即便次责方是次要责任，还没买保险，也得按照责任比例，对主责方的损失进行赔偿。主责方因为事故没法正常工作，收入减少了，这是很明显的客观损失，所以会产生误工费。次责方不能因为自己没买保险，就不用赔这笔钱。
3、正常情况下，赔偿得先从交强险赔偿限额里出，不够的部分才按照双方责任比例来分摊。但次责方没买保险，那原本该由交强险出的部分，就得次责方自己掏腰包。之后，再按责任比例赔偿超出交强险限额的误工费等损失。所以，没买保险的次责方要按照责任比例，赔偿主责方误工费。