诈骗案件里有担保，还钱方式是什么

遇到诈骗案件还涉及担保，还钱问题得区分情况处理。
要是担保合同有效，担保分一般保证和连带责任保证。一般保证里，得先对债务人（也就是诈骗实施者）进行审判或仲裁，并且依法强制执行他的财产后，仍不能还清债务时，才轮到保证人还钱。要是债权人直接找保证人，保证人能以先诉抗辩权拒绝。而连带责任保证中，债权人可以找债务人还钱，也能让保证人在保证范围内承担责任。
要是担保合同因为诈骗可撤销，受骗方要在知道或应当知道撤销事由的一定期限内行使撤销权。撤销后，担保合同从一开始就无效，保证人不用担责。要是担保人和诈骗者串通起来坑债权人，那担保合同无效，担保人要和诈骗者一起承担连带赔偿责任。
司法实践里，诈骗案进入刑事诉讼程序，法院会在刑事判决中要求诈骗者退赔被害人损失。要是有担保人，被害人可以通过附带民事诉讼或者另外提起民事诉讼，要求担保人和诈骗者承担责任，把钱要回来。

诈骗案件涉及担保时，还钱方式按不同情况确定。
担保合同有效时，按《中华人民共和国民法典》，担保分一般保证和连带责任保证。一般保证中，要等债务人（诈骗实施者）经审判或仲裁，且其财产依法强制执行后仍不能履行债务，才由保证人承担保证责任还钱。若债权人先找保证人，保证人可行使先诉抗辩权拒绝。连带责任保证里，债权人可要求债务人还钱，也能要求保证人在保证范围内承担保证责任还钱。
若担保合同因诈骗可撤销，受骗方在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使撤销权，撤销后担保合同自始无效，保证人无需担责。若担保人与诈骗者串通损害债权人利益，担保合同无效，担保人要与诈骗者承担连带赔偿责任。
司法实践中，诈骗案件进入刑事诉讼程序，法院会在刑事判决中责令诈骗者退赔被害人损失。若有担保人，被害人可通过附带民事诉讼或另行提起民事诉讼，要求担保人和诈骗者担责实现债权。

诈骗案件要是涉及担保，还钱方式得看具体情况。
要是担保合同是有效的，按照《中华人民共和国民法典》，担保分一般保证和连带责任保证。一般保证里，得先让债务人也就是诈骗实施者经过审判或者仲裁，并且对他的财产依法强制执行后还是没办法还钱，才轮到保证人来承担保证责任还钱。要是债权人直接找保证人，保证人可以用先诉抗辩权拒绝。而连带责任保证就不一样了，债权人既可以找债务人还钱，也能要求保证人在保证范围内承担责任还钱。
不过，要是担保合同因为诈骗行为能被撤销，受骗的一方在知道或者应该知道撤销的理由后，要在一定时间内行使撤销权。一旦撤销，担保合同从一开始就没效，保证人也就不用承担责任了。要是担保人和诈骗者串通起来，损害了债权人的利益，那这个担保合同就是无效的，担保人要和诈骗者一起承担连带赔偿责任。
在实际的司法过程中，如果诈骗案件进入了刑事诉讼程序，法院会在刑事判决里要求诈骗者把骗的钱退给被害人。要是有担保人，被害人可以通过附带民事诉讼或者另外提起民事诉讼，让担保人和诈骗者承担相应的责任，把自己的钱要回来。

在诈骗案件涉及担保的情况里，还钱的具体方式得看不同情形来定。首先说担保合同有效的情况。依据《中华人民共和国民法典》，担保有一般保证和连带责任保证两种。要是一般保证，只有在债务人也就是诈骗实施者经过审判或者仲裁，并且法院对其财产依法强制执行后，还是没办法还钱时，保证人才需要承担还钱的责任。要是债权人直接找保证人还钱，保证人有权利行使先诉抗辩权拒绝。而连带责任保证就不一样了，债权人既可以找债务人还钱，也能要求保证人在保证的范围内承担责任来还钱。
要是担保合同因为诈骗行为变得可撤销，受骗的一方在知道或者应该知道能撤销合同的事之后，要在一定时间内去行使撤销权。一旦合同被撤销，那就从一开始就没有效力了，保证人也就不用承担责任。如果担保人和诈骗的人串通起来，损害了债权人的利益，这个担保合同就是无效的，担保人要和诈骗的人一起承担连带赔偿责任。
在实际的司法案子里，要是诈骗案件进入了刑事诉讼程序，法院会在刑事判决里要求诈骗的人把骗的钱退给被害人。要是有担保人，被害人可以在刑事诉讼中附带民事诉讼，也可以另外再专门提起民事诉讼，要求担保人和诈骗的人一起承担相应责任，这样就能把自己的钱要回来了。
法律建议：在为他人做担保时，一定要了解清楚被担保人的信用和实际情况，避免陷入诈骗相关的担保纠纷。如果发现可能存在诈骗和担保问题，要尽快咨询专业律师，及时维护自己的合法权益。