外观设计专利和著作权冲突如何处理

要是外观设计专利和著作权起了冲突，一般按照保护在先权利的原则来处理。打个比方，如果有相同或者实质性相似的表达，一方先拿到了著作权，另一方后来才获得外观设计专利，那在先的著作权人就能够请求把这个外观设计专利宣告无效。
权利人解决这类冲突有行政和司法两种途径。先说行政途径，著作权人可以向国家知识产权局提出无效宣告请求。这时候，得提交能证明自己是著作权主体的证据，像作品底稿、著作权登记证书等。还得证明自己作品的创作完成时间比外观设计专利的申请时间要早，以及外观设计和自己的著作权作品构成实质性相似。
再说说司法途径，著作权人可以向法院提起著作权侵权诉讼。法院会先审查作品是不是具有著作权法所说的独创性，属不属于著作权保护的作品范围，接着判断外观设计是不是侵犯了著作权。要是构成侵权，著作权人能要求侵权方停止侵权、赔偿损失。赔偿数额的确定方法有几种：先按权利人因为被侵权遭受的实际损失来算；要是实际损失不好算，就按照侵权人的违法所得来赔；如果两者都不好确定，法院会综合各种因素来酌定赔偿金额。
  

当外观设计专利和著作权发生冲突时，法律一般按照保护在先权利的原则来处理。要是出现相同或者实质性相似的表达，一方先拿到了著作权，另一方后获得外观设计专利，那么在先的著作权人就有权利请求宣告这个外观设计专利无效。
权利人解决这类冲突有行政和司法两条途径。走行政途径时，著作权人可以向国家知识产权局提出无效宣告请求。这时，要准备好能证明自己是著作权主体的证据，像作品底稿、著作权登记证书等。同时，还得证明作品创作完成的时间比外观设计专利申请时间要早，以及外观设计和著作权作品构成了实质性相似。
选择司法途径，著作权人可以去法院提起著作权侵权诉讼。法院会先审查作品有没有著作权法意义上的独创性，是不是在著作权保护的作品范围内，接着判断外观设计有没有侵犯著作权。要是构成侵权，著作权人可以要求侵权方停止侵权行为，并且赔偿损失。赔偿数额一般按照权利人因为被侵权遭受的实际损失来确定；要是实际损失不好计算，就按照侵权人的违法所得来赔偿；如果这两者都不好确定，法院会综合各种因素来酌情确定赔偿金额。
给著作权人的法律建议是，平时要注意保存作品创作的相关证据，比如创作过程中的草稿、设计思路记录等。一旦发现外观设计专利和自己的著作权有冲突，要及时收集证据，选择合适的途径维护自己的权益。

1、遇上外观设计专利和著作权起冲突的情况，一般是按照保护在先权利这个办法来处理的。要是有相同或者实质相似的表达，一方先拿到了著作权，另一方后申请下外观设计专利，那先拥有著作权的人是能去申请宣告后面这个外观设计专利无效的。
2、权利被侵犯的人可以通过行政和司法这两种途径来解决问题。走行政途径的话，著作权人能向国家知识产权局提出无效宣告的请求。这时候就得提交一些能证明自己是著作权所有者的证据，像作品底稿、著作权登记证书这些都可以。同时要证明作品完成创作的时间比外观设计专利申请的时间要早，还有外观设计和享有著作权的作品其实是很相似的。
3、走司法途径的话，著作权人可以去法院起诉，告对方侵犯了自己的著作权。法院首先会看看这个作品在著作权法里是不是有独创性，属不属于著作权保护的范围。之后再判断外观设计是不是侵犯了著作权。要是判定侵权成立，被侵权的人可以要求侵权的一方停止侵权行为，并且赔偿损失等。赔偿金额一般是按照被侵权人实际受到的损失来算的；要是实际损失不好算，就按照侵权人因为侵权得到的违法收入来赔；要是这两个都不好确定，法院就会综合考虑各种因素，酌情确定赔偿数额。

当外观设计专利和著作权撞车了怎么办？处理这类冲突，一般遵循保护在先权利的原则。也就是说，如果两方的表达相同或实质相似，一方先拿到著作权，另一方后拿到外观设计专利，那么著作权人就可以请求把这个外观设计专利宣告无效。
权利人有两条解决途径。一是行政途径，著作权人可以向国家知识产权局提出无效宣告请求。不过要提交一些证据，比如作品底稿、著作权登记证书等，来证明自己是著作权人，作品创作时间比外观设计专利申请时间早，以及外观设计和自己的著作权作品很相似，构成实质性相似。
另一条是司法途径，著作权人能去法院提起著作权侵权诉讼。法院先看作品有没有著作权法意义上的独创性，是不是在著作权保护范围内，再判断外观设计有没有侵犯著作权。要是构成侵权，侵权方得承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额先按权利人实际损失算；损失难算的，就按侵权人违法所得赔；两者都不好确定的，法院会综合各种情况酌情定赔偿金额。遇到这种纠纷，权利人可根据实际情况选择合适途径维权。