在这种情况下,责任的认定需要综合多方面因素来确定,通常涉及到以下几方可能承担责任:
10岁孩子及其监护人
依据 :根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。10岁孩子属于限制民事行为能力人,其捅马蜂窝致其他学生被咬的行为造成了他人损害,所以一般情况下其监护人要承担侵权责任,赔偿被咬学生的相关损失,比如医疗费、营养费等合理费用。
举例 :若被咬的学生因伤口感染住院治疗,花费了5000元的医疗费用,那10岁孩子的监护人通常要对这5000元费用承担赔偿责任。
学校
学校承担责任的情况
依据 :《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。如果学校存在管理漏洞,比如校园内存在马蜂窝这么明显的安全隐患却未及时发现和处理,或者在平时的安全教育中没有对学生充分强调类似危险行为的后果,那么学校就可能被认定为未尽到教育、管理职责,需要承担相应的责任。
举例 :学校发现校园里有马蜂窝很长时间却未采取任何措施,那么对于学生被马蜂蜇伤的结果,学校就需要按一定比例(比如30%)承担赔偿责任。
学校不承担责任的情况 :如果学校已经尽到了教育、管理职责,比如平时经常开展安全教育活动告诫学生不要去招惹危险的事物,并且校方在发现马蜂窝后及时联系了专业人员来处理,但在处理前孩子擅自去捅马蜂窝导致其他学生被咬,这种情况下学校可能不需要承担责任 。
在实际处理中,具体的责任划分要根据双方提供的证据,还原事件发生的具体细节和场景,由法院或相关部门依据法律规定和实际情况来确定各方应承担责任的比例。 若协商不成,被咬学生的家长可以收集相关证据向法院提起民事诉讼来维护孩子的合法权益。