在两人没有经济往来的情况下,打款是否能算作借款,不能简单下结论,得综合多方面情况来判断。按照《中华人民共和国民法典》的规定,借款合同就是借款人向贷款人借钱,到期要归还借款并且支付利息的合同。所以,仅仅有打款这个事实,可不能直接就认定是借款。
要是打款的一方说这笔钱是借款,那就得拿出证据来证明双方有借款的意思。像聊天记录、通话录音这些东西,如果能体现出双方就借款这件事达成了一致,明确了这笔钱是借款,还清楚借款金额、还款时间这些内容,就算之前两人没有经济往来,也能认定是借款。
要是拿不出证据证明有借款的意思,收款的那一方可能就会说这笔钱是赠与、还款或者代付款等其他性质。这时候,打款方就得承担举证的责任了。要是拿不出证据,法院一般不会认定这笔钱是借款。
要是收款方承认这笔钱是借款,那自然就没问题了。可要是收款方不承认,打款方又没有足够的证据证明有借款的意思,打款方可能就得承担不利的后果,这笔钱也就不能被认定为借款。
给大家提个实用的法律建议,在打款的时候,不管是不是熟人,最好都留下书面的借款协议,或者有能证明借款意思的聊天记录、录音等,这样能避免以后出现纠纷时自己说不清楚,保障自己的合法权益。