在我国法律里,关于认定违约金过高时举证责任怎么分配,有个基本规则,就是“谁主张,谁举证”。这就好比你说一件事儿是怎样的,那你就得拿出证据来证明。
要是违约方觉得违约金定得太高了,想让法院把违约金降一降,那违约方就得证明违约金比实际损失高太多。比如说在买卖东西的合同里,违约方得拿出证据,像货物价格差、对方多花的费用这些,来证明实际损失比约定的违约金少很多。这是违约方要做的初步举证。
不过呢,在实际的法院判案过程中,守约方也不是完全不用举证。要是违约方提出违约金太高的说法,守约方就得证明自己因为对方违约到底损失了多少钱,或者本来能赚到但没赚到的钱有多少。为啥呢?因为有时候违约方不太清楚守约方具体损失情况,而守约方自己心里更有数,手里证据也更多。
所以呢,一般是违约方先站出来证明违约金过高,然后守约方在违约方提出说法后,再证明自己实际损失。最后,法院会综合双方拿出来的证据,判断违约金是不是真的太高,然后做出判决。给大家提个实用建议,签合同的时候,双方最好把可能出现的损失情况和违约金计算方式写清楚,这样以后有纠纷,举证也更容易。