二审终审判决后由哪检察院进行抗诉

二审终审判决之后，抗诉有两种常见情形。
第一种是“提请抗诉”。要是地方各级人民检察院觉得同级人民法院的二审终审判决确实有错误，就得提请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。举个例子，要是基层人民检察院认为中级人民法院作出的二审判决有误，那就得提请市人民检察院向市中级人民法院进行抗诉。这种情况下，得按照法定程序，由下向上逐级审查处理，这么做是为了保证抗诉的准确性和严肃性。
第二种是“依职权抗诉”。最高人民检察院针对各级人民法院已经生效的判决和裁定，上级人民检察院针对下级人民法院已经生效的判决和裁定，如果发现有错误，就有权直接向同级人民法院提出抗诉。比如最高人民检察院发现某省高级人民法院的二审判决有问题，能直接向最高人民法院提出抗诉；省级人民检察院发现下辖的中级人民法院二审判决存在错误，可向省高级人民法院提出抗诉。依职权抗诉体现了上级检察机关对下级法院审判活动的法律监督职能。
大家要明白，这两种抗诉方式在实际运用中都有严格的规定和程序，目的都是为了保障司法的公正和准确。

在二审终审判决后，抗诉有不同的情况和流程。这是保障司法公正、纠正错误判决的重要法律手段。
先说“提请抗诉”这种情况。当地方各级人民检察院觉得同级人民法院的二审终审判决存在错误时，就得向上一级人民检察院提出申请，让上一级人民检察院向同级人民法院抗诉。打个比方，基层人民检察院要是认为中级人民法院的二审判决不对，就不能自己直接去抗诉，而是要请市人民检察院向市中级人民法院提出抗诉。这个程序是法定的，得一级一级往上走，这样能保证抗诉的准确性和严肃性，避免随意抗诉。
另一种是“依职权抗诉”。最高人民检察院对于各级人民法院已生效的判决和裁定，上级人民检察院对于下级人民法院已生效的判决和裁定，要是发现有错误，就有权直接向同级人民法院提出抗诉。像最高人民检察院发现某省高级人民法院二审判决有问题，就可以直接向最高人民法院抗诉；省级人民检察院发现下辖中级人民法院二审判决有误，能向省高级人民法院抗诉。这体现了上级检察机关对下级法院审判活动的法律监督。
对于当事人来说，如果觉得二审终审判决有问题，可以向人民检察院反映情况，配合他们的调查。人民检察院会根据具体情况，按照相应的抗诉程序处理，以维护当事人合法权益和司法的公平正义。

1、二审终审判决后，抗诉一般有两种情形。一种是当地方各级检察院觉得同级法院作出的二审终审判决存在错误时，要向上一级检察院提出申请，让上一级检察院向同级法院发起抗诉，这就是“提请抗诉”。打个比方，要是基层检察院认为中级法院的二审判决有错误，就得申请市检察院向市中级法院进行抗诉。
2、另一种情况是，最高检察院对于各级法院已经生效的判决和裁定，上级检察院对于下级法院已经生效的判决和裁定，要是发现有错误，就有权直接向同级法院提出抗诉。例如最高检察院发现某省高级法院的二审判决有问题，能直接向最高法院提出抗诉；省级检察院发现下面的中级法院二审判决有毛病，可向省高级法院提出抗诉，这叫做“依职权抗诉”。
在实际操作中，提请抗诉得按照法定程序一级一级往上审查处理，这样能保证抗诉准确、严肃。而依职权抗诉体现了上级检察机关对下级法院审判工作的法律监督作用。

二审终审判决后想抗诉，有两种情况。
一种是“提请抗诉”。要是地方各级检察院觉得同级法院的二审终审判决有问题，就得向上一级检察院提出，让上一级检察院向同级法院抗诉。比如基层检察院认为中级法院二审判决错了，就得让市检察院向市中院提出抗诉。而且这个提请抗诉要按法定程序，由下向上一级级审查，保证抗诉准确严肃。
另一种是“依职权抗诉”。最高检察院对各级法院已生效的判决和裁定，上级检察院对下级法院已生效的判决和裁定，发现有错就能直接向同级法院抗诉。像最高检察院发现某省高院二审判决有误，可直接向最高法院抗诉；省检察院发现下辖中院二审判决有问题，可向省高院抗诉。这种依职权抗诉体现了上级检察机关对下级法院审判活动的法律监督。
要是遇到二审终审判决有问题的情况，可以了解清楚这两种抗诉的适用情形和流程，依法维权。有更复杂的问题，也可以咨询专业法律人士。