当定金合同和主合同不一致时怎么办

在日常生活里，定金合同和主合同紧密相关，定金合同是给主合同作担保的，相当于主合同的“小跟班”。当这俩合同不一致时，该怎么处理呢？这里有几种不同的情况。
要是定金合同对主合同的一些条款做了变更，而且双方都商量好了，还签字确认了，那定金合同里变更的条款就有效，相当于双方一起给主合同“改了改”。打个比方，主合同说要交付100件货，定金合同改成120件，双方都同意，那就按定金合同来。
要是签定金合同时，有一方是因为误解，或者被欺诈、胁迫才签的，那这受欺负的一方就能找法院或者仲裁机构把这定金合同给撤销掉。合同一撤销，就相当于从一开始这合同就没存在过，最后还是按没被撤销的主合同来。
要是定金合同和主合同不一样，双方又没就变更达成一致，也没有能撤销合同的情况，通常就按主合同来。毕竟定金合同是为了保证主合同能顺利履行才存在的，不能自作主张脱离主合同。不过呢，如果定金合同里不一样的内容是对主合同履行的合理补充，还不违反主合同的根本目的和法律规定，双方可以坐下来商量用哪个合同的条款。要是商量不拢，那就只能找法院或者仲裁机构来帮忙解决了。
建议大家在签订定金合同前仔细审查内容，与主合同认真核对。若发现问题及时沟通解决，避免之后产生不必要的麻烦。

1、定金合同是跟着主合同走的从合同。要是定金合同和主合同有不一致的情况，得按照实际情况来处理。
2、要是定金合同对主合同里的一些条款做了变更，而且双方都商量好了，还签字确认了，那定金合同里变更的条款就有效，这相当于双方对主合同内容进行了修改。就像主合同规定要交付100件货物，定金合同里写成了120件，双方都同意这个变化，那就要按照定金合同来。
3、要是因为一方误会或者受到欺骗、威胁才签了和主合同不一样的定金合同，受损害的一方能请求法院或者仲裁机构把定金合同撤销。撤销以后，定金合同从一开始就没了效力，还是要按照没被撤销的主合同来。
4、要是定金合同和主合同不一样，但双方没就变更达成统一意见，也没有能撤销的情况，一般就以主合同为准。毕竟定金合同是为了保证主合同能顺利履行才存在的，不能脱离主合同单独起作用。不过要是定金合同不一样的地方是对主合同履行的合理补充，还不违反主合同的根本目的和法律的强制规定，双方可以一起商量用哪个合同的条款。要是商量不拢，就可以通过打官司或者仲裁来解决。

在签订合同过程中，定金合同和主合同不一致该咋办？这得根据具体情况来处理。
要是定金合同对主合同部分条款做了变更，而且双方协商一致还签字确认了，那定金合同里变更的条款就有效，相当于双方对主合同内容进行了变更。比如主合同规定交付100件货物，定金合同约定成120件，双方都认可，就按定金合同来。
要是因为一方误解、受欺诈或胁迫，才让定金合同和主合同不一致，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销定金合同。撤销之后，定金合同就自始至终都没效了，以没被撤销的主合同为准。
如果双方没就变更达成一致，也不存在可撤销的情况，一般以主合同为准。毕竟定金合同是从合同，是用来担保主合同履行的，不能独立于主合同。不过，要是定金合同的不同内容是对主合同履行的合理补充，也不违背主合同根本目的和法律强制规定，双方可以协商用哪份合同的条款；协商不成的，就通过诉讼或仲裁解决。

定金合同属于主合同的从合同，当二者不一致，应按具体情况处理。
要是定金合同对主合同部分条款做了变更，双方就变更协商一致还签字确认了，那么定金合同里变更的条款有效，可视为双方对主合同内容做了变更。比如主合同约定交付100件货物，定金合同约定是120件，双方都认可这一变更，就以定金合同约定为准。
要是定金合同和主合同不一致，是因一方误解，或者一方受欺诈、胁迫才订立的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。撤销后，定金合同从一开始就无效，还是以没被撤销的主合同为准。
若定金合同和主合同不一致，双方没就变更达成一致，也不存在可撤销的情况，一般以主合同为准。这是因为定金合同是从合同，目的是担保主合同履行，不能脱离主合同独立存在。不过，要是定金合同里不一致的内容是对主合同履行的合理补充，又不违反主合同根本目的和法律强制性规定，双方可以协商确定用哪份合同的条款。协商不成，可通过诉讼或仲裁解决。