关于拒执罪附带民事诉讼有什么规定

拒执罪就是拒不执行判决、裁定罪。附带民事诉讼指的是在刑事诉讼里，被害人等因被告人犯罪行为遭受物质损失，在诉讼中提出赔偿请求。
关于拒执罪能否附带民事诉讼，当前法律没明确规定可以提起。按法律原理和司法实践，提起附带民事诉讼要满足一定条件，被害人物质损失得和被告人犯罪行为有直接因果关系。
在拒执罪中，被执行人拒不执行判决、裁定，侵犯的是司法秩序、权威，还有申请执行人合法权益。但这侵害不是传统附带民事诉讼要求的由犯罪行为直接造成物质损失。法院判决、裁定本身有强制执行力，申请执行人可通过执行程序实现权益，不用附带民事诉讼方式。
要是因被执行人拒不执行，申请执行人额外产生有明确法律依据的合理损失，像因被执行人转移财产导致多支出的查找财产费用，可在后续执行程序提出，但这不算严格意义的附带民事诉讼。实践中，应通过正常执行手段、执行异议等程序保障权益，别指望附带民事诉讼。  

拒执罪也就是拒不执行判决、裁定罪。附带民事诉讼指的是在刑事诉讼里，被害人等因为被告人的犯罪行为遭受了物质损失，从而在刑事诉讼中提出赔偿要求。
目前法律没明确规定拒执罪能提起附带民事诉讼。从法律原理和司法实践来讲，提起附带民事诉讼得满足一定条件，要被害人的物质损失和被告人的犯罪行为有直接因果关系。
在拒执罪里，被执行人不执行判决、裁定，侵害的是司法秩序、司法权威以及申请执行人的合法权益。但这种侵害不是传统附带民事诉讼所要求的由犯罪行为直接造成的物质损失。法院的判决、裁定本身是有强制执行力的，申请执行人可以通过执行程序来实现自己的权益，而不是靠附带民事诉讼。
不过要是因为被执行人拒不执行，让申请执行人额外产生了有明确法律依据的合理损失，像因被执行人转移财产，申请执行人多花的查找财产费用等，也能在后续执行程序中提出来，但这不算严格意义上的附带民事诉讼。在实际操作中，大家应该通过正常的执行手段、执行异议等程序来保障自己的权益，别总想着通过附带民事诉讼解决问题。

拒执罪，简单来说就是拒不执行判决、裁定的犯罪行为。附带民事诉讼呢，是在刑事诉讼里，被害人因为被告人的犯罪行为遭受了物质损失，从而在这个刑事诉讼中提出赔偿要求。
目前法律没明确规定拒执罪能提起附带民事诉讼。要提起附带民事诉讼，得满足一定条件，就是被害人的物质损失得和被告人的犯罪行为有直接因果关系。在拒执罪里，被执行人不执行判决、裁定，这损害了司法秩序、司法权威，也侵害了申请执行人的合法权益。但这种侵害和传统附带民事诉讼要求的由犯罪行为直接导致物质损失不太一样。法院的判决、裁定是有强制执行力的，申请执行人一般能通过执行程序来实现自己的权益，没必要走附带民事诉讼这条路。
不过，如果因为被执行人拒不执行，让申请执行人额外产生了有法律依据的合理损失，像因为被执行人转移财产，申请执行人多花了查找财产的费用，这种情况可以在后续执行程序中提出来。但这不算严格意义上的附带民事诉讼。
在实际操作中，大家要通过正常的执行手段、执行异议等程序来保障自己的权益，别总想着靠附带民事诉讼解决问题。比如及时和执行法院沟通，配合法院查找被执行人的财产线索，遇到问题合理提出执行异议等。

1、拒执罪就是拒不执行判决、裁定罪。附带民事诉讼是指刑事诉讼进行期间，被害人等人由于被告人的犯罪行为遭受了物质损失，从而在刑事诉讼里提出赔偿要求。
2、关于拒执罪能不能提起附带民事诉讼，当下法律没明确规定可以这么做。按照法律原理和司法实践情况，要提起附带民事诉讼得满足一定条件，也就是被害人的物质损失要和被告人的犯罪行为有直接因果关系才行。
3、在拒执罪里，被执行人不执行判决、裁定，损害的是司法秩序、司法权威以及申请执行人的合法权益。但这种损害和传统附带民事诉讼要求的由犯罪行为直接造成物质损失不一样。法院的判决、裁定本身是有强制执行力的，申请执行人可以通过执行程序来实现自己的权益，没必要通过附带民事诉讼。
4、不过要是因为被执行人不执行判决、裁定，让申请执行人额外产生了有明确法律依据的合理损失，像因被执行人转移财产，申请执行人多花了查找财产的费用，这种情况可以在后续执行程序中提出来。但这不算严格意义上的附带民事诉讼。在实际操作中，还是要通过正常的执行手段、执行异议等程序来保障权益，别只想着靠附带民事诉讼。