法院会不会不让当事人撤诉

在打官司的时候，可不是原告想撤诉就能撤的，法院有可能不让当事人撤诉。按照《民事诉讼法》的规定，在法院作出判决之前，要是原告申请撤诉，需由法院来决定是否准许。
法院会对撤诉申请进行审查，存在几种情况时，法院会裁定不准许撤诉。一是撤诉会损害公共利益和他人合法权益。如果撤诉会让国家、集体或他人的合法权益受损，那法院是不会准许的。就拿环境污染侵权诉讼来说，如果原告和被告私下商量好，原告申请撤诉好让被告逃避环保责任，考虑到要维护公共环境利益，法院就不会准许撤诉。
二是起诉目的不正当后又撤诉。要是原告一开始起诉就是为了恶意拖延诉讼、损害被告，之后又申请撤诉，法院也有很大可能不准许。另外，要是案件已经审理了一大半，事实基本都查清楚了，这时候原告撤诉，就可能让纠纷得不到实际解决，还浪费司法资源，法院会综合考量后不准许撤诉。
如果法院裁定不准许撤诉，而原告收到传票后，没有正当理由却不到庭，法院就可以进行缺席判决。

在打官司的时候，不是原告想撤诉就能撤的，法院是有权力不让当事人撤诉的。按照民事诉讼法的规定，在法院还没宣判之前，要是原告提出撤诉申请，最终准不准得由法院来裁定。
法院会对撤诉申请仔细审查，出现下面这些情况，法院就可能裁定不准许撤诉。要是撤诉会损害公共利益或者其他人的合法权益，法院肯定不会答应。就像在环境污染侵权的官司里，原告和被告私下勾结，原告申请撤诉，想让被告逃避环保责任，这种情况下，为了维护大家共同的环境利益，法院是不会同意撤诉的。
要是原告起诉的目的不纯，一开始就是为了恶意拖延诉讼、损害被告，之后又申请撤诉，法院也可能不批准。另外，当案子已经审理了一大半，事实都快查清楚了，这时候原告要是撤诉，纠纷可能就没法得到真正解决，还会浪费司法资源，法院会综合各种因素，决定不准许撤诉。
要是法院裁定不准许撤诉，而原告收到传票后，没有正当理由却不出庭，法院就可以进行缺席判决。所以，大家在提起诉讼和申请撤诉的时候，都要慎重考虑，依法行事。如果不确定自己的撤诉申请是否能被准许，最好先咨询专业的法律人士，避免给自己带来不必要的麻烦。

1. 当事人申请撤诉，法院是有权不批准的。按照民事诉讼法的规定，在宣判之前，要是原告申请撤诉，需由法院来裁定是否同意。
2. 法院会对撤诉申请进行审核，要是存在某些情况，就会裁定不准撤诉。比如涉及公共利益和他人合法权益的情况，如果撤诉会损害到国家、集体或是他人的合法权益，法院就会拒绝。像在环境污染侵权诉讼里，要是原告和被告私下勾结，通过原告申请撤诉来让被告逃避环保责任，为了维护公共环境利益，法院肯定不会准许撤诉。
3. 还有起诉目的不纯而撤诉的情形。要是原告起诉时是出于恶意拖延诉讼、损害被告等不正当目的，之后却又申请撤诉，那法院大概率是不会同意的。另外，当案件审理到中途，事实差不多都查清楚了，这时要是原告撤诉，可能会使纠纷没法得到实质性解决，还会造成司法资源浪费，法院会全面考量后决定不准许撤诉。
4. 如果法院裁定不准许撤诉，而原告受到传票传唤后，没有正当理由却不出庭，法院就可以进行缺席判决。

打官司时，不是原告想撤诉就能撤的，法院可能会不准许。依据民事诉讼法，在法院宣判前，原告申请撤诉，得由法院裁定是否准许。
法院会审查撤诉申请，有几种情况通常不会准许。一是撤诉会损害公共利益或他人合法权益。比如在环境污染侵权案中，原被告私下串通，原告撤诉让被告逃避环保责任，为维护公共环境利益，法院就不会准许。二是起诉目的不正当。要是原告一开始就出于恶意拖延诉讼、损害被告等目的起诉，之后又申请撤诉，法院也可能不准。还有，案件审理到一半，事实基本查清了，这时原告撤诉，可能导致纠纷无法实质解决，还浪费司法资源，法院也会综合考量后不准。
如果法院裁定不准许撤诉，而原告经传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，法院可以进行缺席判决。所以，打官司要严肃对待，不能随意撤诉，避免给自己带来不利后果。要是对撤诉有疑问，建议咨询专业法律人士。