若证人是对方律师亲属，其作证有效不

在打官司的时候，要是证人是对方律师的亲属，这种情况下他的作证是有效的，但证明的力度可能会打折扣。
从法律规定来讲，《中华人民共和国民事诉讼法》明确表示，只要是知道案件情况的单位或者个人，都有责任到法庭上把自己知道的情况说出来。不过呢，要是这个人没办法清楚表达自己的意思，那就不能当证人。所以，只要这个亲属了解案件的具体情况，而且能把事儿说清楚，那他就可以站出来作证，他说的话也能作为证据使用。
但是，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也提到，和一方当事人或者他的代理人有关系的证人，说出来的话不能单独作为判断案件事实的依据。因为和对方律师是亲属，这种关系可能让证人在作证的时候不自觉地偏向某一方，这样就会影响他说的话是不是真实可靠。
在实际的司法审判中，法院会特别仔细地审查这个证人说的话，会把它和其他的证据放在一起综合考虑。要是有别的证据能和这个证人说的话相互印证，那它的证明作用就会变强；要是没有其他证据来支持，光靠这个和对方律师有亲属关系的证人说的话，很难让法院认定相关的事实。
给大家提个实用的法律建议，如果遇到这种情况，自己要尽可能多收集其他类型的证据，让各种证据形成一个完整的链条，这样才能更好地维护自己的权益。