民事案件事实认定不清证据少怎样处理

在民事案件里，碰到事实不太清晰、证据不多的状况，有这些处理办法。
从当事人方面来看，收集证据是关键。证据的类型可多了，像合同、票据这些书面的东西属于书证，物品就是物证，还有录音录像等视听资料、聊天记录这类电子数据，以及证人所说的话等都是证据。自己能去收集和案件有关的各种材料，要是存在客观原因没办法自己去收集，比如需要到银行查交易记录，这时候就可以找法院帮忙调取。
到了庭审的时候，有个重要的环节叫质证，当事人得好好利用。对方拿出来的证据，咱要从是不是真的、合不合法、和案件有没有关系这几个方面去分析，找出问题，让这些证据的证明力变低。并且，得好好辩论，把自己的想法和主张讲清楚，这样能帮法官更明白事情的真相。
站在法院的角度，会按照举证责任分配原则来办。一般是谁提出要求，谁就得拿出证据，要是该举证的人拿不出足够证据，那就要承担不好的结果。不过有些特殊案件不一样，是让对方来举证。要是现有的证据没办法组成完整的证据链条，事实实在弄不清楚，法院就会根据举证责任分配来做出判决。
给大家提个实用建议，当事人在平时就要有保留证据的意识，遇到可能产生纠纷的事情，及时把相关的证据保存好。在收集和使用证据时要严格遵守法律规定，千万别用非法手段获取证据，不然证据可能不被认可。