合同排除违约责任的约定是否有效

合同里排除违约责任的约定有没有效，得看具体情况。
按照民法典，要是合同中有条款免除了自己造成对方人身损害的责任，或者免除了因故意、重大过失造成对方财产损失的责任，这样的条款是无效的。毕竟生命健康权很重要，当事人得为自己故意或重大过失的行为负责，不能靠约定来排除责任。
要是排除违约责任的约定没涉及上面说的两种法定无效情形，从合同自由原则来看，这种约定通常是有效的。契约自由是合同法的重要原则，当事人在自愿、平等、公平基础上达成的排除违约责任的约定，法律会尊重他们的意思自治。不过，这个约定不能违背法律、行政法规的强制性规定，也不能损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不然就会因为违反法律强制性规定而无效。
判断合同排除违约责任约定的效力时，要先看有没有法定无效情形，再审查是否违背其他法律规定、是否损害第三人利益，综合起来判定约定的效力。要是遇到这类问题，建议仔细审查合同条款，看看是否存在无效情形，必要时可以咨询专业律师。

合同里排除违约责任的约定是不是有效，得看具体情况。按照《民法典》规定，如果合同里有这样的条款，就是免除自己造成对方人身损害的责任，或者免除自己因故意、重大过失造成对方财产损失的责任，这样的条款是无效的。为啥呢，因为人的生命健康权是最重要的，而且一个人要是故意或者因为重大过失做了错事，就得为自己的行为负责，不能通过合同约定来逃避责任。
要是排除违约责任的约定没有涉及上面说的这两种法定无效的情况，一般来说是有效的。要知道，契约自由可是合同法里的重要原则。只要当事人是在自愿、平等、公平的基础上达成排除违约责任的约定，法律是会尊重他们自己的意愿的。不过呢，这个约定也不能随便来，它不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害国家利益、社会公共利益还有别人的合法权益。要是违反了这些，就会因为违反法律强制性规定而无效。
所以，判断合同里排除违约责任约定有没有效，首先要看存不存在法定的无效情形，接着审查是否违反了其他法律规定，或者有没有损害到第三人的利益，通过综合判断才能确定这个约定到底有没有效力。

在签合同的时候，很多人会关心合同里排除违约责任的约定有没有效。其实这得看具体情况。
按照民法典的规定，如果合同里有这样的条款，像是免去自己因为造成对方人身伤害要承担的责任，或者免去自己因为故意、重大过失造成对方财产损失要担的责任，这种条款是不管用的。这是因为人的生命健康比啥都重要，而且要是一个人故意犯错或者犯了大错，给别人造成损失，那肯定得负责，不能通过合同约定就不担责了。
要是排除违约责任的约定不属于上面说的这两种情况，一般来说是有效的。签合同讲究自由，只要双方是自愿、平等、公平地商量好，排除违约责任的约定法律是认可的。不过，这个约定也不能违反法律和行政法规的硬性规定，不能损害国家、社会还有别人的合法权益。要是违反了这些，那这个约定就因为违法而无效。
给大家提个实用的法律建议，在签合同前一定要仔细看看里面排除违约责任的条款，要是发现有上面提到的法定无效情形，或者可能违反其他法律、损害他人利益的，就别轻易签字。最好找专业的律师帮忙审查一下合同，这样能避免以后出现不必要的麻烦，保障自己的合法权益。

1、合同里排除违约责任的约定有没有效，得看具体情况。按照《民法典》的说法，要是合同里有条款免除了自己给对方人身造成伤害的责任，或者免除了自己因为故意或者重大过失给对方财产带来损失的责任，那这样的条款是没有法律效力的。毕竟人的生命健康权是最重要的，而且一个人必须为自己故意或者重大过失的行为负责，不能通过合同约定就不承担责任了。
2、要是排除违约责任的约定没有涉及上面说的这两种法定无效情况，从合同自由原则来讲，这样的约定通常是有法律效力的。契约自由是合同法里的重要理念，当事人在自愿、平等、公平的基础上商量好排除违约责任，法律一般会尊重他们的意思。不过呢，这个约定不能违反法律、行政法规里的强制性规定，也不能损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益。要是违反了法律强制性规定，那这个约定就会无效。
3、判断合同里排除违约责任约定是否有效，先得看看有没有法定无效的情形，然后再看看有没有违反其他法律规定、损害第三人利益，综合起来判断约定的效力。