法律规定自首从犯会如何判刑

在《中华人民共和国刑法》里，对自首和从犯的量刑都有对应的考虑。
先说说自首。要是犯罪后自动去投案，并且如实交代自己的罪行，这就算自首。对于自首的犯罪分子，法院一般会从轻或者减轻处罚。要是犯罪情节比较轻，还可能直接免除处罚。不过，具体要不要从轻、减轻，以及减轻到什么程度，得由法院综合犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会造成的危害来判断。
再看看从犯。在共同犯罪里，起次要或者辅助作用的人就是从犯。对于从犯，法律规定是应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯的量刑和主犯比起来肯定要轻，具体轻多少，就得看他在犯罪里参与到什么程度、起了多大作用。
要是一个犯罪分子既符合自首的条件，又属于从犯，法院就得把整个案件的情况都综合起来判断。要是犯罪造成的危害不大、情节也比较轻，那他很有机会得到减轻处罚，甚至可能直接免除处罚。但要是犯罪危害特别大，就算有自首和从犯这两个情节，法院也只会在一定程度上从轻或者减轻处罚，不会太轻判。所以说，自首又属于从犯的人最后会怎么判刑，得由法院根据具体的案件事实和法律规定来定。

从法律角度讲，《中华人民共和国刑法》针对自首和从犯的量刑有具体的考量办法。
就自首而言，如果有人犯了罪之后，主动跑到司法机关，一五一十交代自己的犯罪行为，这就属于自首。对于有自首情节的犯罪分子，法律上是可以适当从轻处理或者减轻处罚的。要是犯罪本来就比较轻，甚至还能免除处罚。不过最终能不能从轻、减轻处罚以及幅度有多大，法院得看具体的犯罪情况，包括干了什么事儿、性质严不严重、情节是怎样的、对社会造成了多大危害等等。
再说说从犯，在好几个一起作案的犯罪活动里，那些起到次要作用或者帮忙的人，就是从犯。对于从犯，法律规定是必须从轻、减轻处罚，或者干脆免除处罚。和主犯比起来，从犯量刑肯定要轻一些，具体轻多少，得看他在犯罪里参与的程度如何，到底起到了多大的作用。
要是有犯罪分子既自首又属于从犯，这时候法院就会综合整个案子的所有情况来下判断。要是这个犯罪造成的危害不太大，情节也轻，那他很有机会得到减轻处罚，甚至有可能不用受罚。但要是犯罪危害特别大，就算有自首和从犯这两个情节，也只会适度从轻或者减轻，不会轻判得太离谱。所以说，有自首情节的从犯最后被判多久，得由法院根据具体案子和法律规定来定。
给大家提个实用建议，如果稀里糊涂参与了犯罪活动，一定要赶紧悬崖勒马，主动向司法机关自首，如实交代情况。要是在共同犯罪中属于从犯，也别抱有侥幸心理，积极配合调查，争取宽大处理。

在法律领域，《中华人民共和国刑法》针对自首和从犯的量刑有明确规定。
先说自首，要是某人犯了罪后，主动到有关部门投案，并如实交代自己的犯罪行为，这就构成自首。对于自首的罪犯，法律规定可以从轻或者减轻处罚。要是犯罪情节本身比较轻微，还有可能免除处罚。不过，具体要不要从轻、减轻，以及从轻减轻的幅度，法院会综合多方面因素来判断，像犯罪的实际情况、犯罪的严重程度、相关情节以及对社会造成的危害大小等。
再看从犯，在多人一起实施的犯罪中，那些起次要作用或者帮忙辅助的人就是从犯。对于从犯的量刑，法律规定是应当从轻、减轻处罚，甚至可以免除处罚。从犯的量刑会比主犯轻，具体轻多少，主要看从犯在犯罪过程中的参与程度以及所起的作用大小。
要是有犯罪分子同时具备自首和从犯这两个情节，法院就会把整个案件的各种情况都综合起来考虑。要是犯罪造成的危害不大，情节也比较轻微，那大概率能获得减轻处罚，甚至有可能不用受罚。但要是犯罪行为危害极大，就算有自首和从犯情节，法院也会在一定程度上从轻或者减轻处罚，但不会处罚过轻。所以说，有自首情节的从犯最终判什么刑，得由法院根据具体的案件事实和法律规定来确定。

在犯罪量刑方面，自首和从犯情节都很关键。
先说自首。要是犯罪后主动投案，还如实交代自己的罪行，就算是自首。对于自首的人，法院可以从轻或者减轻处罚。要是犯罪情节比较轻，甚至能免除处罚。不过，具体能不能从轻、减轻，以及从轻、减轻的幅度，得由法院综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度来判断。
再说说从犯。在共同犯罪里，起次要或者辅助作用的就是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院会根据从犯在犯罪里的参与程度、发挥的作用等，和主犯的量刑作对比，然后决定对从犯如何量刑。
如果犯罪分子既是自首又是从犯，法院会全面考量整个案件的情况。要是犯罪危害小、情节轻，那很有可能减轻处罚甚至免予处罚；要是犯罪危害大，即便有这两个情节，也会在一定程度上从轻或减轻，但不会判得太轻。
总之，自首的从犯最后怎么判刑，要由法院按照具体的案件事实还有法律规定来判决。若遇到这类法律问题，建议详细咨询专业人士。