帮信罪不予起诉的情形有哪几种

帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，有几类不予起诉的情形。
一类是法定不起诉。要是存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形，人民检察院就应当作出不起诉决定。
还有酌定不起诉。在帮信罪里，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。比如行为人实施了帮信行为，但在共同犯罪中作用小、获利少，主观恶性不大，事后积极退赃、有自首或立功等情节，综合全案判断犯罪情节轻微，检察院就能酌定不起诉。
另外是证据不足不起诉。对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。在帮信罪中，现有证据不能证明犯罪嫌疑人明知他人利用信息网络实施犯罪，或者无法证明其提供的帮助行为和上游犯罪有联系等，达不到证据确实、充分的起诉标准，检察院应作不起诉决定。如果遇到帮信罪可能涉及的这类情况，可寻求专业律师帮助，对案件具体情况分析判断。

在帮信罪也就是帮助信息网络犯罪活动罪里，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，有几类情况检察院不予起诉。
首先是法定不起诉。要是出现情节特别轻微、危害不大，不能算作犯罪；犯罪已经过了可以追究的时效；经过特赦令免去了刑罚；按照刑法需要当事人自己去法院起诉才处理的犯罪，当事人没去起诉或者又撤了诉；犯罪嫌疑人、被告人已经死亡等情况，检察院就应该作出不起诉的决定。
还有酌定不起诉。在帮信罪里，如果犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑的，检察院可以选择不起诉。比如说有人虽然参与了帮助信息网络犯罪的活动，但在犯罪团伙里作用小，赚的钱也少，主观上的坏心思不重，事后还积极把赃款还回去，有自首、立功等表现，综合整个案子看情节比较轻，检察院就可以决定不起诉。
最后是证据不足不起诉。对于经过两次补充侦查的案件，检察院还是觉得证据不够，没办法达到起诉标准的，就得作出不起诉决定。在帮信罪中，如果现有的证据没办法证明犯罪嫌疑人知道别人是利用网络犯罪，或者证明不了他提供的帮助和上面的犯罪行为有关联等，达不到证据确实、充分的要求，检察院也应该决定不起诉。

帮信罪，也就是帮助信息网络犯罪活动罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，有几种情形下是不会被起诉的。
第一种是法定不起诉。要是出现一些情况，比如情节特别轻微，造成的危害不大，在法律上不把它当作犯罪；犯罪已经过了法律规定的追诉时效；犯罪者经过特赦令而免除了刑罚；法律规定要被害人自己去告诉才处理的犯罪，被害人没去告诉或者撤回了告诉；犯罪嫌疑人、被告人已经死亡等，遇到这些情况，检察院就必须作出不起诉的决定。
第二种是酌定不起诉。在帮信罪里，如果犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚，检察院就可以选择不起诉。举个例子，有人虽然做了帮别人搞信息网络犯罪活动的事，但在整个犯罪过程中起的作用很小，赚的钱也不多，而且主观上也不是特别坏，后来还主动把钱还回去了，有自首或者立功等表现，综合整个案子来看犯罪情节比较轻，那检察院就可以决定不起诉。
第三种是证据不足不起诉。对于经过两次补充侦查的案件，要是检察院还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就得作出不起诉的决定。在帮信罪中，如果现有的证据没办法证明犯罪嫌疑人知道别人在利用信息网络犯罪，或者证明不了他提供的帮助和上游犯罪有关系等，达不到起诉的证据标准，检察院就不能起诉。
法律建议：如果涉及到帮信罪，当事人要积极配合调查，如实陈述情况。要是存在法定不起诉的情形，要及时向司法机关提供相关证据。有酌定不起诉情节的，比如有自首、立功等，要主动争取从轻处理。同时，司法机关在处理案件时，要严格按照法律规定审查证据，确保每一个案件都能得到公正处理。

1、按照《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关规定，帮信罪就是帮助信息网络犯罪活动罪，它有几类不予起诉的情况。
先说法定不起诉。要是有这些情形，像情节特别轻微、危害不大，按照法律规定不算犯罪；犯罪已经过了可以追究的时间；经过特赦令不用再受处罚；属于那种要被害人自己去法院起诉才处理的犯罪，被害人没去告或者撤回了起诉；犯罪嫌疑人、被告人死了，这种情况下，检察院就得作出不起诉的决定。
2、还有酌定不起诉。在帮信罪里，如果犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免刑，检察院就可以决定不起诉。打个比方，有人虽然做了帮助信息网络犯罪活动的事，不过在共同犯罪里起的作用小，赚的钱也少，而且主观上没那么坏，事后还积极把赃款退了，有自首、立功这些表现。综合整个案子看，犯罪情节轻的，检察院就可以酌情决定不起诉。
3、另外是证据不足不起诉。对于补充侦查了两次的案件，检察院要是觉得证据还是不够，不符合起诉条件，那就得作出不起诉决定。在帮信罪当中，如果现有的证据没办法证明犯罪嫌疑人知道别人在用信息网络犯罪，或者没法证明他的帮助行为和上游犯罪有联系，达不到证据确实、充分的起诉标准，检察院就得决定不起诉。
从法律业务发展来看，这类不起诉情形的判定会随着司法实践和网络犯罪形态的变化而不断完善。随着科技发展，网络犯罪手段越来越复杂，对于证据的收集和认定标准也会更加严格，同时对于犯罪情节的判断也会更加综合和精准。