有多个担保人时应先执行哪一个

有多个担保人时，先执行谁要分情况。
要是按份共同保证，也就是每个保证人按照约定好的份额对债权人担责。这种情况不存在先执行谁，债权人只能按约定份额，分别找每个保证人让他们承担相应责任。
如果是连带共同保证，每个保证人都要对全部债务负责。债权人有选择权，能根据自己的便利和实际情况，要求任意一个保证人承担全部责任，也可以先执行一个或多个保证人的财产来实现债权。
还有一种情况，既有物的担保（比如房产抵押）又有人的担保（保证人）。如果当事人有约定，就按约定实现债权。要是没约定或者约定不明确，债务人自己提供了物的担保，那么债权人得先对这个物的担保动手实现债权。要是第三人提供了物的担保，债权人可以选物的担保实现债权，也能要求保证人担责。提供担保的第三人担责后，可以向债务人追偿。总之，债权人在面对多个担保人时，选择执行谁需要根据不同担保类型和实际情况来定。  

多个担保人时，先执行哪一个得区分不同情况。
对于按份共同保证，各保证人是按约定份额对债权人担责。债权人只能按约定份额，分别向各保证人主张权利，不存在先执行谁的问题。
在连带共同保证中，每个保证人都对全部债务负责。债权人能要求任一保证人承担全部责任，有选择权。债权人可依自身便利和实际情况，选择先执行一个或多个保证人的财产来实现债权。
还有一种情况，既有物的担保又有人的担保。要是当事人有约定，就按约定实现债权。若没约定或约定不明，债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权。若第三人提供物的担保，债权人既可以就物的担保实现债权，也能要求保证人担责。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
解决措施和建议：债权人在担保合同签订时，要明确约定担保方式和责任承担顺序。出问题时，根据不同担保情况，理性选择实现债权的方式，必要时咨询专业律师。

多个担保人时，先执行哪一个得区分不同情形。
要是按份共同保证，就是说各个保证人按照事先约定好的份额，对债权人承担保证责任。这种情况下，债权人只能按照约定的份额，分别要求各个保证人承担责任，不存在先执行谁的问题，只能就每个保证人对应的份额去主张权利。
而连带共同保证就不一样了，每个保证人都要对全部债务负责。债权人可以要求任意一个保证人承担全部保证责任，这时候债权人有选择权。他们能根据自己的便利和实际情况，选择先执行其中一个或者多个保证人的财产，以此来实现自己的债权。
还有一种情况，就是既有物的担保，又有人的担保。要是当事人有相关约定，那就按照约定来实现债权。如果没有约定或者约定不明确，并且是债务人自己提供物的担保，那债权人得先通过这个物的担保来实现债权。要是第三人提供物的担保，债权人既可以通过物的担保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担了担保责任后，是有权向债务人追偿的。

在有多个担保人的情况下，执行顺序得看不同情形。
先说说按份共同保证。打个比方，几个朋友一起为你跟债主的债务做担保，而且提前说好每个人承担一定份额的责任。这种情况下，债主就只能按照约定的份额，分别找每个担保人要账，不存在先找谁执行的事儿，只能分别针对每个担保人的份额去主张权利。
再看连带共同保证，还是这几个朋友担保，但他们对全部债务都要负责。这时债主就有选择权了，可以根据自己的方便和实际情况，选择先执行其中一个或者多个担保人的财产来拿到自己的钱。
还有一种情况，既有东西做担保（物的担保），又有人做担保（人的担保）。要是大家提前有约定，那就按约定来实现债主的债权。要是没约定或者约定不清楚，而且是债务人自己提供的东西做担保，那债主就得先从这些东西上实现债权。要是第三人提供的东西做担保，债主既可以从这些东西上实现债权，也能要求担保人承担责任。提供担保的第三人在承担责任后，是有权找债务人把钱要回来的。
法律建议：作为债权人，在有多个担保人时，要提前明确担保类型和约定，这样在主张债权时能更顺利。作为担保人，不管是按份还是连带，都要清楚自己的责任范围。遇到问题，及时咨询专业法律人士。