民事判决书在何种情形下能当证据

民事判决书在满足一定条件的情况下能当作证据使用。
生效的民事判决书所认定事实具有预决力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，已为人民法院生效裁判确认的事实，当事人不用举证证明，不过对方有相反证据足以推翻的除外。就像合同纠纷案件里，若前一民事判决已确定合同效力，后续相关案件中此判决认定的合同效力事实就能作为证据，除非能拿出相反证据。
判决书作为书证，要具有合法性、真实性和关联性。合法性要求判决书由有管辖权的法院依法作出，经过法定程序审理和裁判；真实性要求判决书是真实存在且未被篡改的；关联性要求判决书内容和待证事实有逻辑联系。比如抚养权纠纷中，之前涉及亲子关系的判决，其对亲子关系的认定和抚养权纠纷相关，可作为证据使用。
若判决书涉及侵权行为存在、违约事实等某些事实的认定，在后续基于同一事实或相关事实产生的其他诉讼中，也可作为证据。当事人用判决书作证据时，要提交判决书原件或经法院核对无异的复印件。

民事判决书在满足一定条件的情况下，是能够当作证据使用的。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院已经生效裁判所确认的事实，当事人不用再去举证证明，不过要是对方当事人能拿出相反证据把这个事实推翻，那就另当别论了。这说明生效的民事判决书所认定的事实是有预决力的。举个例子，在合同纠纷案件里，如果前一个民事判决已经对合同的效力作出了认定，那么在后面相关的案件中，这个判决所认定的合同效力事实就能当作证据来用，除非有相反证据出现。
判决书属于书证，要能作为证据使用，得具备合法性、真实性和关联性。合法性就是说判决书必须是由有管辖权的法院依照法律作出，并且经过了法定的审理和裁判程序；真实性是指判决书是真实存在的，没有被篡改过；关联性则要求判决书的内容和需要证明的事实有逻辑上的联系。就拿抚养权纠纷来说，如果之前有涉及亲子关系的判决，那这个判决对亲子关系的认定就和抚养权纠纷有关联，能当作证据使用。
要是判决书里对某些事实作出了认定，像侵权行为的存在、违约事实等，在后续基于同一事实或者相关事实引发的其他诉讼中，也可以把判决书当作证据。不过，当事人用判决书作证据的时候，要提交判决书原件或者是经过法院核对无误的复印件。

民事判决书在满足一定条件下能当作证据来用。从法律层面讲，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院已经生效的裁判所确认的那些事实，一般情况下当事人就不用再去费劲举证了。不过要是对方能拿出足够的相反证据，把判决书认定的事实给推翻，那就另当别论了。这就说明生效的民事判决书认定的事实是有一定权威性和预决力的。打个比方，在合同纠纷里，前面有个民事判决已经确定了合同的效力，那在后面相关的案子里，就可以直接拿这个判决认定的合同效力当证据，除非有人能拿出反证。
判决书作为书证，得满足合法性、真实性和关联性这几个条件才行。合法性就是说这个判决书得是有管辖权的法院按照法律程序审理和裁判后作出的；真实性要求判决书是实实在在存在的，而且没被改过；关联性则是指判决书里的内容和你要证明的事儿有逻辑上的联系。就拿抚养权纠纷来说，如果之前有关于亲子关系的判决，那这个判决里对亲子关系的认定就和抚养权纠纷相关，可以当作证据使用。
要是判决书里对一些事实有认定，像侵权行为、违约事实等，在后续因为同一事实或者相关事实产生的其他诉讼中，也能把判决书当作证据。当当事人想用判决书作证据时，得注意要提交判决书原件，或者是经过法院核对无误的复印件。法律建议就是大家在涉及这类情况时，一定要留存好判决书原件，并且在使用时确保符合证据的各项要求，以免影响案件的结果。

1、在满足一定条件的情况下，民事判决书能当作证据来用。按照我国《民事诉讼法》的规定，法院已经生效的裁判文书所确定的事实，当事人一般不用再提供证据证明，但要是对方能拿出足够的相反证据进行反驳，那就另当别论了。这其实就是说，已经生效的民事判决书所认定的事实是有预先判定效力的。打个比方，在合同纠纷案件里，如果前面有个民事判决已经对合同的效力作出了认定，那在后面相关的案子里，这个判决认定的合同效力事实就能用来当证据，除非能有反对的证据出现。
2、作为书证的判决书，得满足合法性、真实性和关联性这几个条件。所谓合法性，就是说判决书得是有管辖权的法院按照法律规定作出的，而且得经过法定的程序来审理和裁判；真实性就是指判决书是真实存在的，并且没有被改动过；关联性则是强调判决书的内容和需要证明的事实之间得有逻辑上的联系。就拿抚养权纠纷来说，如果之前有关于亲子关系的判决，那这个判决里对亲子关系的认定就和抚养权纠纷有关联，就可以当作证据。
3、要是判决书里对一些事实作出了认定，像侵权行为的存在、违约事实这些，在后续基于相同或者相关事实产生的其他诉讼中，判决书也可以作为证据使用。不过，当事人用判决书当证据的时候，得提交判决书的原件，或者是经过法院核对无误的复印件。