认罪认罚的诈骗案件有可能不起诉吗

在诈骗案件里，犯罪嫌疑人要是认了罪、服了罚，也有不被起诉的机会。咱们来从法律专业视角看看这其中的门道。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了三种不起诉的情况。第一种是法定不起诉，要是诈骗情节很轻，危害不大，在法律上都不算犯罪；或者犯罪已经过了能追究的时间，就算嫌疑人认了罪、服了罚，也不会被起诉。打个比方，本来骗的钱就不多，还马上还回去了，情节很轻微，就有可能符合这个法定不起诉条件。
第二种是酌定不起诉。要是诈骗情节比较轻，按照刑法规定可以不判刑或者免刑，检察院在这时就能决定不起诉。比如说嫌疑人不光认了罪，还积极把骗来的钱都还回去，得到了被害人原谅，而且整个案子情节相对来说不严重，检察院考虑到要宽严相济，就可能做出不起诉的决定。
最后是证据不足不起诉。要是案子经过两次补充侦查，检察院还是觉得证据不够，没办法起诉，就应该作出不起诉决定。就算嫌疑人认罪认罚了，可证据上有问题，照样可能不起诉。
不过要记住，最后能不能不起诉，得由检察院结合每个案子的具体情况、证据情况和法律规定来判断。
给大家提个实用建议，如果涉及诈骗案件，嫌疑人要积极配合调查，主动认罪认罚、退赃退赔，努力取得被害人谅解，这样在争取不起诉时会多些机会。

在认罪认罚的诈骗案子里，是有可能不起诉的。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这几种情况。
先说法定不起诉，要是诈骗案子的情节特别轻微，危害也不大，这种情况法律上就不认为是犯罪。还有犯罪已经过了法律规定的追诉时效期限等情况。一旦符合这些法定情形，就算犯罪嫌疑人认罪认罚了，检察院也会做出不起诉的决定。
再说酌定不起诉，假如犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚的，检察院可以决定不起诉。在诈骗案里，要是犯罪嫌疑人认罪认罚，还积极把骗来的钱物退还，取得了被害人的谅解，而且整个案子综合来看，犯罪情节比较轻微，检察院考虑到宽严相济的刑事政策，是有可能做出酌定不起诉决定的。
接着是证据不足不起诉。要是一个诈骗案子经过两次补充侦查后，检察院觉得证据还是不够充分，不符合起诉的条件，就必须做出不起诉的决定。所以，即便犯罪嫌疑人认罪认罚，但如果案件证据有问题，也可能因为证据不足而不起诉。
终究会不会不起诉，得由检察院结合每个案件的实际情况、掌握的证据还有相关法律规定来判断。  

诈骗案件中，即便犯罪嫌疑人认罪认罚，也有不起诉的可能。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉分法定、酌定和证据不足这三种。
首先是法定不起诉。当出现情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情况时，就算犯罪嫌疑人认了罪、服了罚，也会被决定不起诉。
其次为酌定不起诉。如果犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，结合刑法规定无需判刑或可免刑，检察院就有权决定不起诉。在诈骗案里，要是嫌疑人认罪认罚，还积极退回骗取的钱物，得到了被害人谅解，并且整体案件情节相对不严重，依据宽严相济的刑事政策，检察院可能选择酌定不起诉。
最后是证据不足不起诉。对于经过两次补充侦查的案件，若检察院觉得证据还是不够，达不到起诉标准，就应作出不起诉决定。也就是说，诈骗案证据有问题的话，即便嫌疑人认罪认罚，也可能因证据不足不起诉。
需要注意的是，最终能不能不起诉，得由检察院结合具体的案件事实、证据以及法律规定来判定。

认罪认罚的诈骗案件有不起诉的可能。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉分法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。
法定不起诉针对一些特定情形，像情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，还有犯罪已过追诉时效期限的。要是诈骗案件符合这些法定情形，哪怕犯罪嫌疑人认罪认罚，也会被决定不起诉。
酌定不起诉方面，对于犯罪情节轻微，按刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的，检察院能作出不起诉决定。在诈骗案中，若犯罪嫌疑人认罪认罚，还积极退赃退赔、取得被害人谅解，并且综合全案犯罪情节相对轻微，检察院可能依据宽严相济的刑事政策，作出酌定不起诉决定。
证据不足不起诉是针对二次补充侦查的案件，若检察院仍觉得证据不足，不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。所以，即便犯罪嫌疑人认罪认罚，但诈骗案件证据有缺陷，也可能因证据问题不起诉。
最终是否不起诉，由检察院根据具体案件的事实、证据和法律规定来判断。