亲戚担保的借新还旧怎么判

借新还旧是指在旧贷款没还清时，债权人和债务人再签新借款合同，用新贷出的钱还部分或全部旧贷款。亲戚担保的借新还旧案件判决分不同情况。
若保证人知道或者应当知道借新还旧事实，保证合同有效，保证人要按约定承担保证责任。这是因为其在清楚真实情况后还提供担保，意味着愿意承担风险。
要是保证人不知情，有两种情形。一是新贷和旧贷保证人相同，这种情况下保证人要承担担保责任。二是新贷和旧贷保证人不同，或者旧贷没保证人、新贷有保证人，当债权人没法证明保证人知道或应当知道借新还旧事实，保证人不用承担民事责任。因为这时保证人承担的风险和预期不一样，违背其真实意愿。
司法实践里，法院主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，结合具体案件证据，判断保证人是否知晓借新还旧事实等情况，来确定保证人是否担责以及担责范围。所以，亲戚做保证人要确定自己是否知晓借新还旧事实，这能为后续可能的诉讼或协商提供依据。

借新还旧就是在旧贷款还没还清时，债权人跟债务人再签一份新借款合同，用新贷的钱来还部分或全部旧贷款。亲戚做担保的借新还旧案件判决结果，得分几种情况来看。
要是保证人知道或者应该知道借新还旧这事儿，那保证合同是有效的，保证人得按照约定承担保证责任。毕竟他知道真实情况还愿意担保，就说明他愿意承担相应风险。
要是保证人不知情，又能细分两种情况。要是新贷和旧贷的保证人是同一人，那保证人要承担担保责任。要是新贷和旧贷的保证人不一样，或者旧贷没有保证人而新贷有保证人，并且债权人没法证明保证人知道或者应该知道借新还旧事实，那保证人不用承担民事责任。因为这时候保证人承担的风险和他原本想的不一样，违背了他的真实想法。
在实际的司法审判中，法院主要根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，再结合具体案子的证据，判断保证人是不是知道借新还旧的事儿，然后确定保证人要不要担责、担责范围有多大。所以啊，亲戚作为保证人得先搞清楚自己知不知道借新还旧的情况，这样才能为之后可能的诉讼或者协商做好准备。

借新还旧是在老贷款没还清时，债权人和债务人再签新借款合同，用新贷的钱还部分或全部旧贷款。亲戚要是给这种借新还旧的贷款做担保，最终判决得看具体情况。
要是亲戚这个保证人知道或者按常理应该知道借新还旧这事儿，那保证合同就具有法律效力，亲戚就得按照合同规定承担保证责任。毕竟人家是在清楚真实情况后还愿意担保，说明是愿意冒这个风险的。
可要是亲戚根本不知情，这里面又有两种情况。一种是新贷和旧贷的保证人都是亲戚，那亲戚还是要承担担保责任。另一种是新贷和旧贷保证人不一样，或者旧贷没有保证人、新贷才有了保证人，要是债权人没办法证明亲戚知道或者应当知道借新还旧这事儿，亲戚就不用承担民事责任。这是因为亲戚原本预想的风险和实际承担的不一样，不是他的真实想法。
在法院审理这类案件时，法官主要根据《中华人民共和国民法典》还有相关的司法解释，再看看具体案件里的各种证据，判断亲戚是不是知道借新还旧这件事，然后确定亲戚要不要担责，要担多大的责。所以，亲戚答应做保证人之前，一定得弄清楚是不是借新还旧的情况，要是之后真遇到纠纷要诉讼或者协商，这就是很重要的依据。

1、借新还旧是啥意思呢？就是在旧的贷款还没还清的时候，债权人和债务人又签了一份新的借款合同，用新借出来的钱去还一部分或者全部旧的贷款。在亲戚当担保人的借新还旧案子里，法院怎么判得看具体情况。
2、要是担保人清楚借新还旧这件事，或者按照常理应该知道这件事，那担保合同是有效的，担保人就得按照合同约定承担担保责任。为啥呢？因为担保人知道了真实情况还愿意做担保，这就说明他愿意承担其中的风险。
3、要是担保人不知道借新还旧这事，那又有两种情况。第一种情况，新贷和旧贷的担保人是同一个人，那这个担保人还是得承担担保责任。第二种情况，新贷和旧贷的担保人不是同一个人，或者旧贷没有担保人、新贷有担保人，要是债权人没办法证明担保人知道或者应该知道借新还旧的事，那担保人就不用承担民事责任。这是因为这时候担保人实际承担的风险和他原本想的不一样，这不是他的真实想法。
4、在实际的司法过程中，法院主要参考《中华人民共和国民法典》还有相关的司法解释，再结合具体案子的证据，看看担保人到底知不知道借新还旧这件事，然后判断担保人要不要承担责任，以及要承担多大的责任。所以说，要是亲戚给人做了担保，得先确定自己知不知道借新还旧的事儿，这样以后要是打官司或者协商，心里也有个底。