口头达成质押合意且完成交付，质押成立么

《民法典》规定，在很多情况下质押是能成立的。质押主要分为动产质押和权利质押两种。
先来说动产质押。设立质权时，按规定当事人要采用书面形式订立质押合同。不过，法律并没有明确说口头质押合同就一定无效。要是双方口头达成了质押的意思，而且出质人已经把质押财产交给了质权人，那么从出质人交付质押财产那一刻起，质权就设立了。也就是说，就算没有书面合同，只要动产交付了，动产质押在法律上就是成立的。
再看看权利质押。像用汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单这些出质的，质权在权利凭证交给质权人时设立；要是没有权利凭证，就得办理出质登记，质权从办理登记的时候设立。如果是以基金份额、股权、知识产权中的财产权还有应收账款出质的，都必须办理出质登记，质权从登记时才设立。所以，只是口头达成合意和交付，对于这些需要登记才能设立质权的权利质押，一般是不能让质权成立的。
简单来讲，如果是动产质押，口头达成意思还完成了交付，质押就成立；可要是属于要登记才能设立质权的权利质押，那质押就不成立。

在日常生活里，质押的情况时有发生，《民法典》对质押是否成立有明确规定。质押主要有动产质押和权利质押两种类型，它们的成立条件有所不同。
先说动产质押。通常情况下，大家设立质权最好签订书面的质押合同。不过即使没有签书面合同，只是口头达成了质押的意思，这也不一定就意味着质押无效。关键在于，如果出质人把质押的动产交给了质权人，那么从交付那一刻起，质权就合法设立了。也就是说，对于动产质押，交付这一实际行动在法律上更为关键，有了交付，即使没书面合同，质押在法律层面也能成立。
再谈谈权利质押。要是用汇票、本票、支票、债券等有权利凭证的东西出质，把权利凭证交给质权人时质权就设立了；如果没有权利凭证，那就得去办理出质登记，登记完成质权才设立。而像基金份额、股权、知识产权里的财产权以及应收账款这些出质，都必须办理出质登记，只靠口头约定和交付是不行的，不办理登记就无法设立质权。
给大家提个实用的法律建议：进行动产质押时，虽然交付能让质押成立，但为避免后续可能出现的纠纷，最好还是签订书面质押合同，明确双方权利义务；进行权利质押时，一定要及时办理出质登记，保障质权合法设立，维护自身权益。

1、按照《民法典》的规定，通常情况下这种情形的质押是能成立的。质押主要有动产质押和权利质押这两种类型。
2、先说动产质押，要设立质权，当事人一般得用书面形式来订立质押合同。不过法律并没有明确说口头质押合同就一定无效。要是双方只是口头达成了质押的约定，但出质人已经把质押的财产交给了质权人，那么质权从出质人交付财产的时候就设立了。也就是说，就算没有书面合同，只要动产完成了交付，动产质押在法律层面就是成立的。
3、再看权利质押，要是用汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单来出质，质权在权利凭证交给质权人时就设立；要是没有权利凭证，质权在办理出质登记时设立。而像基金份额、股权、知识产权里的财产权以及应收账款出质，都必须办理出质登记，质权在登记时才设立。所以仅仅口头达成约定和交付，对于这类权利质押，一般不会产生质权设立的效果。
4、总的来讲，如果是动产质押，口头达成质押约定并且完成了交付，质押就成立；要是属于需要登记才能设立质权的权利质押，质押就不成立。

在生活中，质押交易并不少见，那质押究竟何时成立呢？今就说说《民法典》中的规定。
质押分为动产质押和权利质押。先说动产质押，按规定，设立质权要订立书面质押合同，但没说口头质押合同就无效。要是双方口头达成质押合意后，出质人把质押财产交给了质权人，质权从交付时起就设立了。也就是说，就算没书面合同，只要完成动产交付，动产质押在法律上也算成立。
再看权利质押，这里情况比较复杂。用汇票、本票、支票、债券等出质，有权利凭证的，质权自凭证交付时设立；没权利凭证的，要办理出质登记才设立。像基金份额、股权、知识产权里的财产权以及应收账款这些出质，都必须办理出质登记，质权从登记时成立。所以，仅靠口头合意和交付，这类权利质押通常不能设立质权。
简单来说，如果是动产质押，口头合意加交付，质押就成立；若是要登记才能设立质权的权利质押，只口头和交付，质押不成立。大家在进行质押交易时，一定要搞清这些区别，避免不必要的麻烦。