若开庭不出席法官会作出怎样判决

开庭不出席分原告和被告两种情形，法院的判决也不同。
要是原告开庭不出席，按照民事诉讼法，原告经传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，或者没经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。要是被告反诉，就会缺席判决。按撤诉处理意味着原告撤回起诉，诉讼程序结束。要是被告反诉，法院会在原告缺席时，对被告的反诉进行审理并作出判决。
若被告开庭不出席，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院能够缺席判决。缺席判决是在被告没参加庭审、没进行答辩等情况下，法院根据原告提供的证据和陈述审理后作出的。法院会依据查明的事实和相关法律规定，公正裁决案件，被告也许会承担不利的法律后果，像败诉、承担相应责任等。
当事人若因不可抗力等正当理由无法出庭，可向法院申请延期审理。法院审查后，如果情况属实，可能会批准申请，重新安排开庭时间。

开庭的时候，原告和被告不出席的情况不同，法院的判决也不一样。
先说原告不出席开庭的情况。按照《民事诉讼法》的规定，如果原告收到法院的传票传唤，没有正当理由却不来开庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院可以按撤诉处理，这就意味着原告相当于主动撤回了起诉，整个诉讼程序也就结束了。要是被告在这个时候提出反诉，即便原告不在场，法院也会对被告的反诉进行审理并做出判决。
再看看被告不出席开庭。要是被告收到传票传唤后，没有正当理由不来，或者没经许可中途退庭，法院会进行缺席判决。也就是在被告没有参加庭审、没有进行答辩的情况下，法院依据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。法院会根据查明的事实和法律规定进行公正裁决，可这样一来，被告就可能承担不利后果，比如被判败诉、要承担相应责任等。
不过啊，如果当事人是因为不可抗力等正当理由没办法出庭，是可以向法院申请延期审理的。法院会对申请进行审查，要是情况属实，说不定就会批准申请，然后重新安排开庭时间。

在开庭这件事上，原告和被告不出席的情况不同，法院的判决也有差别。
要是原告开庭时不出席，按照民事诉讼法的规定，如果原告收到传票后，没有正当理由却不来法庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院可以按撤诉处理。这就好比原告自己主动放弃了这次起诉，整个诉讼程序也就结束了。但要是被告提起了反诉，即便原告不在场，法院也会对被告的反诉进行审理并作出判决。
而被告开庭不出席时，要是被告收到传票后，没有正当理由不来法庭，或者没得到法庭允许就中途离开，法院可以进行缺席判决。也就是说，被告不在庭审现场，也没有进行答辩，法院会根据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。这种情况下，被告很可能要承担不利的法律后果，比如输掉官司，要承担相应的责任等。
不过，如果当事人因为不可抗力等正当理由没办法出庭，是可以向法院申请延期审理的。只要情况属实，法院经过审查后，有可能会批准申请，然后重新安排开庭时间。
给大家提个实用建议，不管是原告还是被告，都要重视开庭这件事。如果确实有特殊情况不能出庭，一定要及时和法院沟通，申请延期审理，避免给自己带来不必要的法律风险。

1、开庭时当事人不出席，因为身份不同会有不一样的判决结果，这里主要说原告和被告两种情况。
对于原告而言，如果开庭的时候不来。按照《民事诉讼法》的规定，要是法院给原告发了传票，原告没有合理的理由就不来开庭，或者没经过法庭同意就中途退庭，法院可以按照撤诉处理。要是被告在这个时候提出反诉了，法院就会缺席判决。按撤诉处理就相当于原告自己撤回了起诉，那这个诉讼程序也就结束了。要是被告反诉，法院会在原告不在场的情况下对被告的反诉进行审理然后做出判决。
2、要是被告开庭不来。法院给被告发了传票，被告没正当理由就不来，或者没得到法庭允许就中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是在被告没参加庭审、没进行答辩等情况下，法院根据原告提供的证据和陈述来审理案件然后作出判决。法院会依据查清楚的事实和相关法律规定，公正地对案件进行裁决。被告可能因为不出庭要承担不好的法律后果，比如败诉、承担相应责任等。
3、要是当事人因为不可抗力这种合理的理由没办法出庭，是可以向法院申请延期审理的。法院会进行审查，如果情况是真的，有可能会批准申请，然后重新安排开庭时间。
现在法律越来越注重保障当事人的合法权益，开庭缺席制度也是为了保证诉讼的顺利进行和公平公正。未来随着法律的不断发展和完善，对于缺席判决的适用条件和程序可能会更加细化和规范，以更好地平衡各方当事人的利益。