同时约定两个仲裁委有没有效力

同时约定两个仲裁委，仲裁协议是否有效得分情况看。按照法律规定，如果仲裁协议里约定了两个以上仲裁机构，当事人能协议选一个仲裁机构申请仲裁，那仲裁协议就有效；要是当事人没法对仲裁机构的选择达成一致，仲裁协议就是无效的。
简单来说，签合同的时候约定了发生争议可以提交A仲裁委或者B仲裁委仲裁，等真出现纠纷了，双方能协商好到底选A还是B仲裁委，那就可以按选定的仲裁委走仲裁程序。但要是双方一直谈不拢选哪个仲裁委，那这个仲裁协议就会被认定为无效。
遇到仲裁协议无效这种情况，当事人如果还想通过仲裁解决纠纷，就得重新达成有效的仲裁协议。如果不想走仲裁了，也能去有管辖权的法院起诉，通过诉讼来解决争议。所以大家约定仲裁委时，最好提前沟通确定好一个，避免后续出现麻烦。

约定两个仲裁委的仲裁协议效力需分情况判断。按照法律规定，仲裁协议约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选一个仲裁机构申请仲裁。要是当事人无法就仲裁机构的选择达成一致，那仲裁协议就无效。
也就是说，出现纠纷后，若双方能协商一致从约定的两个仲裁委里选一个仲裁，该仲裁协议有效。比如，合同里约定发生争议可提交A或B仲裁委仲裁，之后双方就选哪个仲裁委达成一致，就能按选定的仲裁委启动仲裁程序。
但要是双方没法就选哪个仲裁委达成一致，仲裁协议会被认定无效。这时，若当事人想通过仲裁解决纠纷，就得重新达成有效的仲裁协议。若不想仲裁，也能向有管辖权的法院提起诉讼解决争议。

同时约定两个仲裁委的仲裁协议是否有效，得根据具体情况判断。按照相关法律，要是仲裁协议里约定了两个以上的仲裁机构，当事人可以协商从其中选一个仲裁机构申请仲裁。要是当事人没法就选哪个仲裁机构达成一致，那这个仲裁协议就无效。
啥意思呢？就是出现纠纷后，要是双方能商量好从约定的两个仲裁委里挑一个来仲裁，那这个仲裁协议就是有效的。我给大家举个例子，假如双方在合同里写了，要是发生争议，可以提交A仲裁委或者B仲裁委仲裁。之后双方能对选哪个仲裁委达成一致，那就可以按选定的仲裁委来启动仲裁程序。
不过，如果双方没办法就选哪个仲裁委达成一致，那这个仲裁协议就会被认定无效。这时候，要是当事人还想通过仲裁解决纠纷，就得重新弄一个有效的仲裁协议。要是不想仲裁了，也能向有管辖权的法院起诉，通过诉讼来解决争议。

同时约定两个仲裁委时，仲裁协议的效力得看具体情况。按照法律规定，要是仲裁协议里约定了两个以上的仲裁机构，这时候双方可以一起商量，从这些仲裁机构里选一个来申请仲裁。
打个比方，甲和乙在合同里写了，要是以后出现纠纷，既可以把争议提交给A仲裁委，也能提交给B仲裁委。要是后来真有了纠纷，甲和乙能心平气和地坐下来，商量好到底选A仲裁委还是B仲裁委，那这个仲裁协议就是有效的，之后就按照选好的仲裁委来启动仲裁程序。
但要是双方各执一词，谁也不肯让步，没办法就选择哪个仲裁委达成一致，那这个仲裁协议就会被判定无效。这时候，要是当事人还想用仲裁的方式来解决纠纷，就得重新好好谈一谈，达成一个有效的仲裁协议。如果觉得仲裁太麻烦，不想仲裁了，也可以去有管辖权的人民法院起诉，通过打官司来解决争议。
给大家提个实用建议，在签合同约定仲裁委的时候，最好就明确指定一个仲裁委，这样能避免之后因为选择仲裁委产生分歧，让纠纷解决起来更顺畅。