在调解过程中,不同类型的调解,其管辖权确定方式也不同。
人民调解比较灵活,没有特别严格的管辖权限制。它强调当事人自愿,一般是纠纷当事人所在地、所在单位或者纠纷发生地的人民调解委员会来受理。要是你遇到纠纷想通过人民调解解决,能就近找合适的调解组织。要是好几个调解组织都愿意调解,它们会先协商确定由谁来处理;要是协商不下来,就由它们共同的上级人民调解委员会指定。
行政调解的管辖权是按照行政机关的职能和管辖范围确定的。每个行政机关都有自己明确的法定职责,就拿市场监管部门来说,它在调解消费纠纷时,会根据自己的管理区域和职权来处理。
法院调解的管辖权参照诉讼管辖规则。一般遵循“原告就被告”的原则,但特殊案件也有特殊的管辖规定。法院会根据案件性质、涉及金额大小、当事人住在哪儿等因素,确定由哪一级、哪个地方的法院管辖。受理案件的法院在审理过程中就可以进行调解。
仲裁调解的管辖权依据仲裁协议。仲裁实行协议管辖,这就要求当事人在事前或者事后达成仲裁协议,并且选定仲裁委员会。一旦选定,这个仲裁委员会就对案件有管辖权,也就能进行调解。
法律建议:在遇到纠纷需要调解时,要先搞清楚不同调解方式的管辖权确定规则。如果想走人民调解,就找合适的调解组织;涉及行政纠纷,找对应的行政机关;要走法院调解,按诉讼管辖规则确定法院;想仲裁调解,就先和对方达成仲裁协议并选好仲裁委员会。这样能让调解更顺利地进行。