中止执行时，这种情况是否构成拒执罪

1、中止执行不一定就会构成拒执罪。拒执罪，简单说就是拒不执行法院判决、裁定的犯罪。它指的是有人明明有能力执行法院的判决、裁定，却就是不执行，并且情节达到比较严重程度的行为。
2、中止执行是在执行程序启动之后，因为出现了一些法律规定的特殊情况，执行程序会暂时停下来。等这些特殊情况消除后，执行程序接着进行。通常是因为客观上存在阻碍，使得执行没办法继续下去，并不是被执行人主观上不想执行。
3、要构成拒执罪，得同时符合几个条件。得有法院已经生效的判决、裁定；被执行人有能力去执行；主观方面是故意不执行；而且情节要严重，比如被执行人把财产藏起来、转移走，或者故意损坏财产，又或者把财产无偿转让，用特别低的价格转让财产，导致法院的判决、裁定没办法执行等。
4、要是在中止执行期间，被执行人没有出现那种有能力执行却故意不执行的情况，只是因为法定的中止原因暂停执行，那就不构成拒执罪。但要是被执行人借着中止执行的名义，实际上做出抗拒执行法院判决、裁定，并且情节严重的事，就可能构成拒执罪了。这时候，受害者可以去法院提起刑事自诉，也可以由法院把案件移交给公安机关来立案侦查。

中止执行不一定就会构成拒执罪。拒执罪也就是拒不执行判决、裁定罪，指的是有能力执行法院的判决、裁定，却故意不执行，并且情节严重的行为。
中止执行是执行程序启动后，因为一些法定特殊情况，暂时停止执行，等这些情况消失后再接着执行。它通常是客观障碍导致执行暂时无法进行，不是被执行人主观上抗拒执行。
构成拒执罪要满足几个条件：首先得有法院的生效判决、裁定；其次被执行人有能力执行；再者主观上是故意拒不执行；最后要达到情节严重的程度，像被执行人隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让、以明显低价转让财产，让判决、裁定没法执行等情况。
要是在中止执行期间，被执行人没有故意抗拒执行，只是因为法定中止事由暂停执行，那就不构成拒执罪。可要是被执行人借着中止执行的名义，实际上故意抗拒执行，且情节严重，就可能构成拒执罪。这时受害者可以向法院提起刑事自诉，或者由法院把案件移交给公安机关立案侦查。

中止执行不一定构成拒执罪。拒执罪也就是拒不执行判决、裁定罪，指对法院的判决、裁定有能力执行却拒不执行，情节严重的行为。
中止执行是在执行程序开始后，因法定特殊情况暂时停止执行程序，等情况消除后再恢复执行。通常是客观障碍等原因导致执行暂时无法继续，并非被执行人主观抗拒执行。
构成拒执罪要同时满足几个条件。要有法院的生效判决、裁定；被执行人有执行能力；主观上有拒不执行的故意；达到情节严重的程度，像被执行人隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行等。
要是在中止执行期间，被执行人没有有能力执行却故意抗拒执行的行为，只是因法定中止事由暂停执行，不构成拒执罪。但如果被执行人借中止执行之名，实际上抗拒执行判决、裁定且情节严重，就可能构成拒执罪。遇到这种情况，受害者可以向法院提起刑事自诉，也可以由法院移交公安机关立案侦查。

先跟大家说明一下，中止执行可不意味着就构成拒执罪了。拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪，是指有人明明有能力执行法院的判决、裁定，却故意不执行，而且情节还挺严重的行为。
那中止执行是怎么回事呢？它说的是在执行程序启动之后，要是出现了某些法定的特殊情况，执行程序就得暂时停下来。等这些情况没了，再接着执行。一般来说，是因为客观上有障碍，导致执行没办法继续下去，并不是被执行人主观上不想执行。
要构成拒执罪，得同时满足好几个条件。首先得有法院的生效判决、裁定；其次，被执行人得有能力执行；再次，主观上得是故意不执行；最后，情节还得严重，像被执行人把财产藏起来、转走、故意弄坏，或者无偿转让财产、用特别低的价格转让财产，让判决、裁定没办法执行，这些都算情节严重。
要是在中止执行期间，被执行人没有那种有能力却故意抗拒执行的行为，只是因为法定的中止事由才暂停执行，那就不构成拒执罪。不过呢，如果被执行人借着中止执行的由头，实际上干着抗拒执行判决、裁定的事，而且情节严重，那就可能构成拒执罪了。要是遇到这种情况，受害者可以向法院提起刑事自诉，也可以让法院把案子移交给公安机关立案侦查。