女方15年未管孩子男方能否要抚养费

父母对子女有抚养教育的义务，这个义务不会因为父母婚姻关系的变化而消除。就算父母分居或者离婚了，不直接抚养子女的一方也得负担部分或者全部抚养费。所以，男方能要求女方支付这15年没给的抚养费。
男方作为直接抚养孩子的一方，有权利代孩子向女方索要过去15年未付的抚养费。要是双方能就抚养费数额、支付方式等达成一致，签个协议就能解决问题。要是协商不成，男方可以用孩子的名义去法院起诉。
法院审理时，会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素，来确定抚养费的具体数额。女方有固定收入的，一般按其月总收入的一定比例给；没有固定收入的，就依据当年总收入或同行业平均收入，参照这个比例确定。
这里要注意，主张抚养费的诉讼时效可能是个问题。不过基于身份关系产生的请求权，像抚养费请求权，通常不适用诉讼时效的规定。所以，男方代孩子要求女方支付过去15年抚养费的主张，大概率会得到法院支持。

先说结论，男方能要求女方支付这15年没给的抚养费。为啥这么说呢？因为父母对孩子有抚养教育的义务，不管父母之间的婚姻关系怎么变，这个义务都不会消除。就算父母分居或者离婚了，没直接抚养孩子的一方，也得承担一部分或者全部的抚养费。
男方一直直接抚养孩子，他就有权利替孩子，让女方支付过去15年没给的抚养费。要是双方能在抚养费给多少、怎么给等方面谈拢，那签个协议就能解决问题。要是谈不拢呢，男方就可以用孩子的名义去法院起诉。
法院审理的时候，会综合好多因素来定抚养费数额。像孩子实际需要啥、父母各自挣钱能力如何、当地生活水平啥样等。要是女方有稳定工作，有固定收入，一般会按她月总收入的一定比例来给抚养费；要是她没固定收入，就参考她当年总收入或者同行业平均收入，按照前面说的比例确定。
这里有个需要注意的点，就是主张抚养费存在诉讼时效问题。不过因为抚养费请求权是基于身份关系产生的，通常不受诉讼时效限制。所以整体来看，男方替孩子让女方支付过去15年抚养费的要求，很可能会得到法院支持。

从法律层面讲，抚养孩子是父母的责任，不会因为父母婚姻状况改变而消失。就像这里，即便父母分开了，没直接照顾孩子的一方，也得给孩子掏抚养费。所以，这案例里的男方，作为一直照顾孩子的人，能替孩子向女方追讨过去15年没给的抚养费。
要是双方能心平气和地坐下来，把抚养费给多少、咋给这些事儿商量好，签个协议，那是最好不过，能省不少麻烦。但要是谈不拢，男方就可以用孩子的名义去法院起诉。
法院在处理这类案子时，会把好多事儿综合起来考虑。比如孩子实际要花多少钱，像吃饭、上学、看病这些开销；父母各自挣钱的能力；还有当地生活水平啥样。要是女方有固定工作，有稳定收入，一般按照她每个月收入的一定比例来定抚养费。要是女方收入不稳定，就根据她一年总共挣多少，或者同行业的平均收入来参考。
不过，有人可能担心追讨抚养费有诉讼时效的问题。但在法律上，像追讨抚养费这种基于亲人关系的诉求，一般不受诉讼时效限制。所以，男方替孩子要这15年的抚养费，法院大概率会支持。建议男方保留好相关证据，比如孩子的花费明细等，这样在后续协商或诉讼中更有底气。

1、男方能要求女方补上这15年没给的抚养费。咱们都知道，父母养孩子、教孩子是应尽的责任，这个责任不会因为父母婚姻状况改变就没了。就算父母分开住或者离了婚，没直接带孩子的那一方也得给一部分或者全部的抚养费。
2、在这个事儿里，男方一直直接带着孩子，他能替孩子找女方要这15年没给的抚养费。要是双方能在给多少抚养费、怎么给这些事儿上谈拢，签个协议就能把问题解决了。要是谈不拢，男方可以用孩子的名义去法院起诉。
3、法院在处理这类案件时，会综合多方面因素来定抚养费给多少。像孩子实际需要花多少钱、父母各自挣钱的能力，还有当地生活水平咋样，都会考虑进去。要是女方有稳定工作收入，一般会按照她月收入的一定比例来确定抚养费；要是她收入不稳定，就参考当年的总收入或者行业平均收入来定。
4、这里要提醒一下，要抚养费可能会遇到诉讼时效的问题。不过呢，像要抚养费这种基于亲子关系产生的权利要求，通常不受诉讼时效限制。所以说，男方替孩子找女方要这15年抚养费的事儿，法院大概率会支持。