诉讼时效过了该怎么进行抗辩

1、诉讼时效过了，当事人可以这么来抗辩。先搞清楚主体问题，一般来说，能进行诉讼时效抗辩的是义务方，像被告就可以，而权利方不能主动用这个来抗辩。另外，法院也不能主动用诉讼时效的规定。
2、义务方得拿出证据，证明这个案子的诉讼时效已经超过了法律规定的时间。就拿债权债务纠纷来说，从权利人知道或者应该知道权利被侵害，还有知道谁是义务人那天起开始算。要是约定的还款时间到了，等权利人再去主张权利的时候，已经超过法定时间了，这就说明诉讼时效过了。
3、义务方还得说明不存在让诉讼时效中断或者中止的情况。诉讼时效中断，简单讲就是在诉讼时效期间内，因为出现了一些法律规定的事儿，之前经过的时效就不算数了，等这些事儿过去了，诉讼时效重新开始算。比如说，权利人向义务人提出了履行要求，或者义务人答应履行义务，这些都可能导致时效中断。而诉讼时效中止，是在时效期间的最后六个月内，因为一些法定的障碍，权利人不能行使请求权，时效就暂停计算，等障碍消除后再过六个月，时效就到期了。义务方要是能证明不存在这种让时效重新算或者暂停算的情况，抗辩就更有效。
4、当事人要通过书面答辩状或者在法庭上辩论，向法院提出诉讼时效抗辩的主张，并且结合前面说的证据和理由来阐述。现在法律越来越注重保障当事人的合法权益，在诉讼时效抗辩方面，未来可能会有更明确的规定和更完善的流程，让司法审判更加公平公正。

诉讼时效经过后，义务方当事人该怎么进行抗辩呢？
先明确主体。诉讼时效抗辩，一般是义务方来用，像被告这类；而权利方是没办法主动用这个来抗辩的。并且，法院不会主动依职权适用诉讼时效的规定。
接着要证明诉讼时效已过。义务方要拿出证据，证明这个案子的诉讼时效超过了法律规定时间。就拿债权债务纠纷来说，从约定的还款期限到了之后，要是权利人来主张权利时，已经超过了法定时间，那就是诉讼时效过了。
还要说明不存在诉讼时效中断、中止的情况。诉讼时效中断，就是在诉讼时效期间里，因为一些法定原因，让已经过去的时效不算数了，等这些原因没了，时效重新算。比如权利人找义务人要求履行义务，或者义务人同意履行义务。而中止是在诉讼时效最后六个月，因为法定障碍没法行使请求权，时效就暂停，等障碍消除后再过六个月，时效期满。义务方要是能证明没出现让时效重新算或者暂停算的情况，就能有效抗辩。
最后，义务方可以通过书面答辩状或者在法庭辩论时，向法院提出诉讼时效抗辩，并且结合前面说的证据和理由来阐述。

诉讼时效经过时，当事人可这样抗辩：
诉讼时效抗辩主体一般是义务方，像被告这类。权利方不能主动用诉讼时效抗辩，法院也不能主动适用诉讼时效规定。
义务方要证明诉讼时效已届满。得向法院提供证据，证明案件诉讼时效超过了法律规定的期间。比如债权债务纠纷，从知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，约定还款期限届满后，到权利人主张权利时已超法定期间。
还需说明不存在诉讼时效中断、中止等情形。诉讼时效中断是在时效期间进行中，因法定事由，已过的时效期间无效，事由消除后重新起算，像权利人向义务人提履行请求、义务人同意履行义务等。中止是在时效期间最后六个月内，因法定障碍不能行使请求权，时效中止，原因消除之日起满六个月，时效期间届满。义务方证明不存在这些情况，就能有效抗辩。
最后，当事人可通过书面答辩状或法庭言辞辩论，向法院提出诉讼时效抗辩主张，同时结合前面的证据和说明来阐述。

当诉讼时效过了，当事人可以从下面这些方面进行抗辩。
先说主体方面，一般只有义务方，像被告这类人能进行诉讼时效抗辩，权利方不能主动用这个来抗辩。还有，法院不会主动去适用诉讼时效的规定。
接着要证明诉讼时效已经到时间了。义务方得向法院拿出证据，证明这个案子的诉讼时效超过了法律规定的时间。打个比方，从知道或者应该知道权利被损害以及知道义务人是谁那天开始算，在债权债务纠纷里，约定的还款期限到了之后，等权利人来主张权利的时候，已经超过了法定的时间。
然后要说明不存在诉讼时效中断或者中止的情况。诉讼时效中断就是在诉讼时效期间内，因为发生了一些法定的事情，之前经过的时效就不算数了，等这些事情没了，诉讼时效重新开始算。比如权利人向义务人提出要履行义务，或者义务人同意履行义务等。而中止是在诉讼时效的最后六个月里，因为一些法定的障碍，没办法行使请求权，诉讼时效就暂停，等这些障碍没了，再过六个月，诉讼时效就到期了。义务方要是能证明没有这些让诉讼时效重新算或者暂停算的情况，就能有效抗辩。
最后，可以通过书面的答辩状或者在法庭上辩论，向法院提出诉讼时效抗辩的主张，并且结合前面说的证据和说明来阐述。