对方先动手致我打伤他，法律如何判

生活中遇到对方先动手的情况，该如何应对才合法呢？这得看具体情形。要是对方先动手，你为了制止他的侵害而反抗，这属于正当防卫，不用负刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》，为保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害，给侵害人造成损害的，就是正当防卫。
不过，正当防卫要有个合理限度。要是明显超过必要限度，造成重大损害，就要负刑事责任了，但会减轻或免除处罚。举个例子，对方只是轻轻推了你一下，你却用凶器把他打成重伤，这就可能被认定为防卫过当。
如果对方先动手，可你反击不是为了防卫，而是故意想伤害对方，并且造成了轻伤以上的后果，那就可能构成故意伤害罪。故意伤害他人身体，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，要处三年以上十年以下有期徒刑。
在实际中，判断是不是正当防卫、有没有过当，要综合考虑事件发生的时间、地点、手段以及双方力量对比等因素。要是遇到这类纠纷，建议马上报警，让公安机关来调查处理。

判断对方先动手，自己反击的情况，要根据具体情形。要是对方先动手，自己为制止不法侵害而反抗，这属于正当防卫，不用负刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，制止正在进行的不法侵害，对侵害人造成损害的，就是正当防卫。
不过，正当防卫要在合理限度内。若明显超出必要限度且造成重大损害，就要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。像对方只是轻微推搡，自己却用凶器把对方重伤，就可能被认定防卫过当。
如果对方先动手，可自己反击不是出于防卫目的，而是故意伤害对方，造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在实际中，判断是否构成正当防卫和是否过当，要综合事件发生的时间、地点、手段、双方力量对比等多方面因素。要是遇到这类纠纷，建议及时报警，让公安机关调查处理。

判断这事得看具体情况。要是对方先动手，你是为了阻止对方的侵害行为进行反抗，这就属于正当防卫，不用承担刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》的说法，如果你是为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产等权利，对正在实施侵害的人进行制止，就算对他造成了伤害，这也属于正当防卫。
不过呢，正当防卫是有界限的，你得控制在合理的范围内。要是超过了必要限度，造成很严重的伤害，那就要负刑事责任了，只是处罚时会减轻或者免除。就像对方只是轻轻推了你一下，你却拿凶器把人家打成重伤，这很可能就会被认定是防卫过当。
要是对方先动手，可你反击并不是为了防卫，而是故意想伤害对方，并且让对方受了轻伤以上，那可能就构成故意伤害罪了。按照法律规定，故意伤害别人身体的，会被判三年以下有期徒刑、拘役或者管制；要是把人打成重伤，会被判三年以上十年以下有期徒刑。
在实际生活里，判断是不是正当防卫、有没有防卫过当，要综合考虑很多因素，像事件发生的时间、地点，双方用的手段，还有力量对比等。要是遇到这种纠纷，最好赶紧报警，让公安机关来调查处理。

在生活当中，遇到被人先动手的情况，该如何正确应对可大有讲究，这里面还涉及不少法律问题。
要是对方先动了手，你反抗是为了制止对方的不法侵害，这在法律上就属于正当防卫。简单来说，就是为了保护自己或者他人，还有国家和公共利益不受侵害，而做出的制止对方侵害的行为，就算给对方造成了一些损害，也是不用负刑事责任的。
不过呢，正当防卫也不是毫无限制。必须得在合理的程度之内才行。要是明显超过了必要的限度，对对方造成了重大损害，那就要负刑事责任了，只不过在处罚的时候会减轻或者免除。就像人家只是轻轻推了你一下，你却用凶器把人家打成重伤，那很可能就会被认定为防卫过当。
还有一种情况，如果对方先动手，但你反击并不是为了防卫，而是故意去伤害人家，并且造成了轻伤以上的后果，那就可能构成故意伤害罪了。要是构成这个罪，轻伤的话可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤的话，得处三年以上十年以下有期徒刑。
在实际情况里，判断是不是正当防卫，有没有防卫过当，得综合很多因素，像事件发生的时间、地点、双方用的手段、力量对比等。要是碰上这样的纠纷，最好赶紧报警，让公安机关来调查处理。这既可以保证自己的权益，也能让事情得到合法合理的解决。