主合同有协议管辖，担保合同约定仲裁怎么办

1、按照法律规定，要是主合同有关于管辖的协议条款，而担保合同约定了仲裁，这种情况得分开处理。
2、要是当事人在担保合同里约定了仲裁条款，并且是真心想这么做，仲裁的事情也在法律允许仲裁的范围内，还选好了明确的仲裁委员会，按照仲裁自愿、独立的原则，这个仲裁条款是有效的。担保合同要是有了纠纷，就得通过仲裁来解决，不用管主合同里关于管辖的协议。
3、不过主合同和担保合同的纠纷联系很紧密。要是主合同和担保合同的当事人是同一批人，而且纠纷是因为同一件法律上的事儿或者同一种法律关系产生的，处理的时候就得考虑整体的公平和效率。要是一边仲裁一边诉讼，可能会得出相互矛盾的裁决结果。法院会根据案子的具体情况，综合考虑当事人的想法、纠纷之间的关联等因素，决定要不要把主合同和担保合同的纠纷合在一起处理。但要是担保合同的仲裁条款有效，法院一般不会主动去干涉仲裁的流程。
4、所以碰到这种事儿，当事人得先看看仲裁条款是不是有效。要是有效，就按约定通过仲裁来解决担保合同的纠纷。同时还得想想主合同和从合同纠纷处理怎么协调、怎么保证公平，必要的时候找专业的法律人士咨询一下。
从法律行业发展来看，未来对于这类主合同与担保合同管辖冲突问题的处理，可能会有更细化、更具操作性的规则出台，以更好地平衡各方利益，提高纠纷解决的效率和公正性。

主合同有协议管辖条款，担保合同却约定仲裁，遇到这种情况该如何处理呢？一般要分情况来看。
要是在担保合同里约定了仲裁条款，当事人的意思表示真实，仲裁事项也在法律规定的仲裁范围之内，还选定了明确的仲裁委员会，按照仲裁的自愿性和独立性原则，这个仲裁条款是有效的。那么担保合同纠纷就得通过仲裁方式解决，不受主合同协议管辖的影响。
不过，主合同和担保合同的纠纷往往联系紧密。要是主合同和担保合同的当事人一样，纠纷是基于同一法律事实或关系，处理的时候就得考虑整体的公平和效率。要是仲裁和诉讼同时进行，可能会出现矛盾裁决。法院会根据具体情况，综合考虑当事人意愿、纠纷关联性等因素，决定是否把主合同和担保合同纠纷合并处理。但是，如果担保合同的仲裁条款有效，法院一般不会主动干涉仲裁程序。
所以，碰到这种情况，当事人得先审查仲裁条款是否有效。如果有效，就按约定通过仲裁解决担保合同纠纷。同时，要考虑主从合同纠纷处理的协调性和公平性，有必要的话，最好咨询一下专业法律人士。

主合同有协议管辖条款，担保合同约定仲裁，要分情况处理。
要是当事人在担保合同里约定了仲裁条款，并且意思表达是真实的，仲裁事项也在法律规定的仲裁范围内，还选定了明确的仲裁委员会，按照仲裁的自愿性和独立性原则，这个仲裁条款是有效的。这时，担保合同纠纷就得通过仲裁来解决，不受主合同协议管辖的限制。
然而，主合同和担保合同的纠纷联系紧密。要是主合同当事人和担保合同当事人一样，纠纷是基于同一法律事实或法律关系产生的，处理的时候就得顾及整体公平和效率。要是仲裁和诉讼并行处理，可能会出现矛盾裁决，法院会结合案件具体情况，综合考虑当事人意愿、纠纷关联性等因素，决定是否把主合同纠纷和担保合同纠纷合并处理。要是担保合同的仲裁条款有效，法院通常不会主动干涉仲裁程序。
遇到这种情况，当事人要先审查仲裁条款是否有效。要是有效，就按约定通过仲裁解决担保合同纠纷。同时，要考虑主从合同纠纷处理的协调性和公平性，必要时可以咨询专业法律人士。

在法律事务里，要是主合同有协议管辖条款，而担保合同约定了仲裁，这种情况得区别对待。
要是当事人在担保合同里约定了仲裁条款，并且他们的意思是真实的，仲裁事项也在法律允许的范围内，还选定了确定的仲裁委员会。按照仲裁自愿和独立的原则，这个仲裁条款就是有效的。那么担保合同产生纠纷时，就得通过仲裁的方式来解决，不会受主合同协议管辖的影响。
不过，主合同纠纷和担保合同纠纷联系挺紧密的。要是主合同和担保合同的当事人一样，而且纠纷是基于同一个法律事实或者法律关系产生的，处理的时候就得考虑整体的公平和效率。要是仲裁和诉讼同时进行，可能会出现相互矛盾的裁决结果。这时法院会根据具体案件情况，综合考虑当事人的想法、纠纷的关联程度等因素，决定要不要把主合同纠纷和担保合同纠纷一起处理。但要是担保合同的仲裁条款有效，法院通常不会主动去干涉仲裁程序。
所以，碰到这种主合同协议管辖、担保合同约定仲裁的情况，当事人得先看看仲裁条款有没有效。如果有效，就按约定通过仲裁解决担保合同纠纷。同时，还得考虑主合同和从合同纠纷处理的协调性和公平性。要是自己拿不准，最好咨询专业的法律人士。