1、订立这类夫妻间财产相关约定的大前提,是双方都能清晰认知自身行为的法律后果,不存在被哄骗、被逼着签字的情况,写进去的内容也不能和现行法律里的硬性要求冲突,更不能违背大众普遍认可的公序良俗,一旦触碰这些红线,整份约定哪怕双方都签了字,也不会被法律认可效力。从行业长期观察来看,未来这类意思表示真实性的核查标准会更细化,后续大概率会逐步配套更具象的认定准则,减少模糊地带的争议。
2、涉及到要约定的财产边界,得写得足够具体,不管是两人婚前各自攒下的资产,还是结婚之后一起赚的各类收入,都可以商量着定归属,完全各自持有、全部放在一起共有,或是部分分开部分共有都符合规则,要把每一项财产的具体标识信息写清楚,比如房产坐落的准确地址、存款的大致存放区间、车辆的品牌牌照信息,不能只笼统提房产存款这类宽泛的词汇,不然后续真有分歧的时候,根本没法界定当初到底约定的是哪部分资产。
3、这类约定不能只靠口头说说,必须落实成白纸黑字的书面材料,日常相处里随口提的财产归属说法,真到出现矛盾的时候根本拿不出实锤佐证,很容易各说各话扯不清。
4、关于债务分担的内容同样要明确标注,两人可以商量清楚哪些债务由哪一方用个人财产偿还,但这类内部约定只在夫妻两个人之间生效,外面的债主事先完全不知道你们有这份约定的话,还是有权找夫妻任何一方追讨欠债,不能拿着这份内部协议直接要求债主只能找某一个人要钱。
5、协议里不能出现免除一方抚养孩子、赡养老人这类法定责任的内容,这类义务是法律强制要求履行的,靠双方私下约定根本没法推脱掉,写进去的这类条款从一开始就没有任何法律效力。
6、可以选择去公证机构做对应的公证流程,经过公证的协议在后续出现纠纷时,证明力会比普通的手写协议强很多,能最大程度避免后续某一方临时翻供,说自己当初签字时是被误导或是状态不清醒,要求推翻协议效力的情况。
7、绝对不能靠签这类财产约定的方式,把所有资产都转到其中一个人名下,刻意躲掉本该偿还的对外债务,这种恶意转移资产的操作不受法律保护,债主发现之后完全可以走司法程序,要求法院撤销这份不合理的财产约定,追回对应资产用来抵债。