探视权不给抚养费归谁

1、不直接照顾孩子的那一方，按时拿出养育孩子的相关费用是法律明确要求必须履行的责任，不能拿另一方不让自己见孩子当借口就停付这笔钱。这两件事在法律上各有对应的处理规则，根本不能混为一谈。
2、如果专门带着孩子生活的那一方刻意拦着对方见孩子，权益受损的一方完全可以走司法程序，申请法院判定对方配合自己正常探望孩子。要是法院已经出了要求配合探望的生效文书，对方还是拖着不肯执行，法院可以对相关责任人采取扣钱或者短时间限制人身自由的处罚，但绝对不能逼着孩子必须见人，也不能把孩子直接强行带到探望人面前，这类直接针对孩子本身的操作是被严格禁止的。
3、反过来要是本该出钱的那一方拖着不肯给孩子的养育费用，实际带孩子的家长可以直接以孩子本人的名义到法院提起诉讼，要求对方按时足额支付相关费用。等法院出了支持诉求的判决之后对方还是不肯主动给钱的，就能直接申请法院查划对方名下的存款、拍卖对应资产来兑现孩子的合法权益。
4、从当前家事案件的审理导向来看，后续这类涉及未成年子女权益的纠纷处理会更偏向拆分不同的权利义务模块，不让任何一方把自己的不满转嫁到孩子的法定保障权益上。用停付养育费的方式赌气对抗另一方，最后反倒可能让自己背上失信记录，影响正常的个人生活，完全是得不偿失的选择。

很多人在离异后遇到对方不让见孩子的情况，第一反应就是直接停掉抚养费支出，这种做法完全不符合现行法律要求。
支付抚养费是不和孩子共同生活的一方必须履行的强制法定义务，和探视权的行使属于完全独立的两类法律关系，不存在互相对抗抵扣的空间。
如果直接抚养孩子的一方刻意阻挠正常探视，当事人不用争执也不要自行采取拒付的极端方式处理，可以直接向管辖法院提起诉讼，要求对方配合完成合理的探视安排。要是对方拿到法院相关生效判决后仍拒不配合，法院可以对其采取罚款或者司法拘留的强制措施，注意这类执行不会直接强制孩子的人身，也不会强行带孩子完成探望行为。
要是不和孩子共同生活的一方执意拒付抚养费，实际抚养方可以直接以孩子的名义向法院起诉索要相关费用，拿到胜诉判决后对方还是不履行的，就可以申请法院直接执行对方名下的对应财产。

未直接抚养子女的一方，支付抚养费是法定义务。
该义务的履行，不受探视权行使状态的影响。
直接抚养一方阻止对方探视的，不能成为未直接抚养一方拒绝支付抚养费的合法理由。抚养费支付、探视权行使，分属不同法律关系。
未直接抚养一方遇到直接抚养方拒绝配合探视的情况，可向法院提起诉讼，要求对方配合自身行使探视权。
法院就探视权作出的判决或裁定生效后，直接抚养方拒不执行的，法院可依法对其采取拘留、罚款等强制措施。
相关强制措施的适用对象，仅限拒不履行配合义务的直接抚养方。法院不得对子女的人身、探望行为本身采取强制执行措施。
未直接抚养一方拒不支付抚养费的，直接抚养方可以子女的名义向法院提起诉讼，要求对方足额支付对应抚养费。
法院就抚养费支付作出的判决生效后，未直接抚养方仍不履行支付义务的，直接抚养方可以向法院申请强制执行，执行范围为未直接抚养方名下的合法财产。

不少人离婚之后遇到过类似的糟心情况，自己按时想来看孩子，对方处处设置障碍，连孩子的面都见不上，一气之下干脆就停掉了抚养费的支付。但要明确的是，支付抚养费是不直接带孩子的那一方必须履行的法定责任，和探望孩子的权利完全是两码事，两者对应的法律关系相互独立，根本不能用拒绝付钱的方式，来对抗对方不让你见孩子的行为。
要是直接抚养孩子的一方故意躲着你，不让你正常探望孩子，你完全可以单独向法院提起诉讼，要求对方配合你行使探视的权利。如果法院已经就探视权的履行作出了判决或者裁定，对方还是执意拒不执行，法院可以对其采取拘留、罚款这类强制措施，来督促对方配合，但绝对不会强行把孩子带到你面前，不会对孩子的人身或者探望行为本身做强制执行，这也是为了保护孩子的身心健康不受额外干扰。
反过来讲，如果是不带孩子的那一方拖着不肯付抚养费，直接抚养的一方可以以孩子的名义向法院提起诉讼，讨要本该支付的抚养费用。拿到胜诉判决之后对方还是拖着不履行的，直接抚养方就可以向法院申请强制执行，直接划扣对方的存款、拍卖对方名下可供执行的财产，来兑现孩子的抚养开销。
别图一时省事用拒付抚养费来赌气，最后反而自己落得个被强制执行的境地，有理的事反倒变成了自己理亏。两个诉求完全可以分开走合法程序处理，既不耽误孩子的生活保障，也能一步步争取到自己正常探望孩子的合法权利。